To every thing there is a season, and a time to every purpose under the heaven:

Вопрос армянскому радио:

А лучше будет?

Ответ армянского радио:

Лучше уже было

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Быков в очередной раз дунул в лужу. Объявил анекдот рабским жанром. Поразительная для поэта тупость. От его выступлений все чаще возникает ломящее зубы ощущение фальши. Как будто по расстроенной виолончели водит смычком кто-то начисто лишенный музыкального слуха.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Хитроумный Борис Акунин у себя в ФБ устроил флеш-моб интеллектуальных анекдотов, сославшись на свое слабое их знание и предложив публике поделиться накоплениями. Ход блестящий, как говорят в нашей деревне two birds with one stone. Во-первых, он приобрел требуемое знание. В его распоряжении – тысячи подписчиков, взахлеб выплеснувших на страничку БА свои интеллектуальные прелести. Конечно, большая часть из этих сокровищ давно известна, но обязательно нашлись несколько перлов, принесших писателю удовольствие и пользу. А во-вторых, такой флеш-моб только умножит и без того зашкаливающую популярность блога БА. Браво.

И как вишенка на торте тут же случилась смешная история. Один из принесенных анекдтов был про Николая Рериха. Не вполне приличный, как и полагается уважающему себя анекдоту, но на мой взгляд остроумный и смешной. Немедленно нашлись поклонники и, видимо, последователи Рериха, жутко оскобившиеся и объявившие анекдот недостойной пошлостью. Полагаю, что Акунин вряд ли мог расчитывать на такой дополнительный бонус. Но уверен, что остался доволен.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Приходится признать, что для меня Дмитрий Быков одновременно и белая обезьяна из «Ходжи Насреддина», и женская баня из известного старого анекдота. Как герой того анекдота, я все время ловлю себя на том, что залезаю на шкаф, чтобы увидеть/услышать Дмитрия Быкова. Вот и на этот раз не смог пройти мимо очередной его выходки, и в очередной раз не могу решить, дурак он или провокатор. Склоняюсь ко второму.  Рассуждение о том, что бы было, если бы Гитлер не был антисемитом, лишено даже намека на смысл. Гитлер без антисемитизма – это не Гитлер. И что бы Быков не пытался из такого предположения выцарапать, будет ложью и трухой. Потому что это даже не симулякр, это тень симулякра. У меня лишь вопрос, понимает ли это Быков? Если понимает, то это чистая провокация. Если не понимает, то он круглый дурак.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

В эпоху информационной открытости есть возможность почувствовать атмосферу жизни даже за тридевять земель. События последних месяцев вынуждают настроить свои антенны на волны российских и украинских источников информации. Пытаюсь сравнить складывающиеся ощущения с теми, которые были в далекой  советской жизни. Тогда преобладало чувство абсурда, довольно мрачного, с элементами безнадежности, но и некоторого юмора черноватого оттенка. Абсурд сегодняшней российской жизни кажется еще большим, как и степень его безнадежности. А вот юмор как-то не монитруется с наблюдаемым пейзажем. Может быть это возраст дает себя знать, кто знает.