Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

seattle

(no subject)

Уважаемый высокоученый блогер утверждает:

«В современном мире дела со свободой слова обстоят все хуже и хуже....»

И далее обсуждает разные последствия такого положения дел. Обсуждение представляет определенный интерес, но при этом исходное утверждение принимается без обоснования, считаясь безусловно определенным и верным. Я же по прочтении испытал незамедлительное сомнение и томление духа.

Collapse )
seattle

(no subject)

Наткнулся на высказывание Яна Хана (Ian Khan), эксперта в современных технологиях и тенденциях их развития:

“As revolutionary as it sounds, Blockchain truly is a mechanism to bring everyone to the highest degree of accountability…

и с очевидностью понял, почему технологическое отставание России непреодолимо. Русская традиция перпендикулярна прозрачности и ответственности. Формула: блат, мат и туфта – вот одна из главных «скреп» общества. С такой скрепой никакой блок-чейн невозможен. Не технологически, а психологически. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

...Сначала в недрах администрации заговорили о том, что надо преодолеть технологическое отставание – все очень просто. Потом поняли, что дело не в технологиях, что без изменения экономики эту проблему решить невозможно. Потом оказалось, что изменить экономику можно, только изменив систему институтов, а изменить институты можно, только изменив политическую систему, для этого надо менять идеологию, а дальше идет более серьезный слой – это архетипы сознания, которые в нашей истории, в нашей традиции идут бог знает откуда...

...Россия – может быть, единственная культура, которая победилакогнитивный диссонанс. Здесь можно одновременно пойти налево и направо, можно одновременно воровать и заниматься волонтерством и благотворительностью, и у человека не будет противостояний. Каждый знает, что главный художник в России – это главный бухгалтер. То есть вообще никто не знает, ни что произведено, ни что сделано, ни как устроено и так далее. Невероятно креативная, неизвестная…

http://www.svoboda.org/content/transcript/27531093.html
seattle

(no subject)

Занимательная дискуссия http://www.polit.ru/institutes/2010/06/19/auzan.popup.html. В.М.Полтерович утверждает, что модернизационный прорыв возможен и в условиях слабых институтов, коррупции и прочих удовольствий, характерных для современной России. Здесь моментально вспоминаются последние высказывания А.Б.Чубайса. Главное, по мнению Полтеровича, -- экономический рост. Остается непонятным, откуда в условиях России этот рост появится. Ну не из нано же технологий.
seattle

Старость - не радость

Много лет безуспешно пытаюсь объяснить себе и миру, что power point -- диверсия против человеческого интеллекта, вернее, против базовых представлений об интеллектуальной честности. И вдруг начинаю понимать, что оказываюсь в положении эзоповской лисицы. Видимо просто возраст не позволяет эффективно обучаться новым когнитивным технологиям. Эх...
seattle

(no subject)

С любопытством рассматриваю новый проект под названием t_yumasheva. За текстами просматривается набитая профессиональная рука. Из сообщенных на этом блоге анекдотов остается непонятным, какую цель преследуют авторы проекта. Возможно, пока есть намерение просто привлечь внимание публики с целью дальнейшего вброса требуемой информации.

Жизнь в новых технологических реалиях взыскует новых информационно-пропагандистских инструментов. Начальство, видимо, это осознает и решает поиграть в новые игры. Здесь, однако, есть для него опасность. Выходя в открытое информационное пространство, начальство сообщает кое-что и о себе, и о своих намерениях.  Правда, мастера информационных/дезинформационных технологий нового времени полагают, что сумеют обыграть предполагаемых противников. Рискованно. Для авторитарных режимов гораздо надежнее полный информационный вакуум. Вернее плотная пропагандистская завеса без признаков обратной связи, ТАСС, АПН, и т.п. А тут ЖЖ.  Ну, посмотрим.

seattle

Я вернулся

Много лет прошло с тех пор, как я совершал поездки по стране такой интенсивности, стремительности перемещений и постоянного напряжения от постоянного соприкосновения с двумя культурами. К тому же пришлось переводить, чего я давно не делал, и необходимые навыки приржавели. Возил делегацию моих российских клиентов по бескрайним полям Среднего Запада и портам нашего Северо-Запада. Облазил как в стародавние времена множество железнодорожных путей, депо, зерновых элеваторов и прочей сопутствующей инфраструктуры. И хотя из ранее виденного и понятого я знал, насколько эффективна американская промышленность, что, собственно, и позволяло мне настаивать на необходимости российским ребятам ознакомиться с реальным, невыдуманным миром эффективной технологии и управления, все же я был поражен, какая пропасть лежит между этими двумя мирами. И речь здесь не идет о каких-то высоких, сверхновых технологиях. Вполне себе low tech, давно изобретенный и внедренный. Но постоянно поддерживаемый, модернизируемый, а главное используемый с максимальной эффективностью. Мои клиенты сделали много всяких открытий, но одно было особенно поразившим их воображение. Многие увиденные технологические решения были внедрены 20, а то и 40 лет назад. Следовательно широко известны в мире, но в России неприменяемы. И не потому, что о них не знают. А потому что внедрение их требует изменения политико-экономической структуры, которое возможно только при наличии воли к модернизации. А воли этой нет, несмотря на все повторяемые заклинания. Тем не менее, рано или поздно придется волю где-то добывать. Иначе хана.