Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

seattle

(no subject)

Когда я в конце 70-х подал прошение в ОВИР разрешить мне навсегда уехать из Нерушимого, мне вместо разрешения ответом было немедленное увольнение с работы отца.  И он, еще относительно крепкий и работоспособный человек, был вынужден перейти в пенсионно-растительное существование. Что причинило ему немалую душевную травму, тем более, что моего желания уехать из самой счастливой страны мира он не разделял и не понимал. В стране действовал сталинский принцип коллективной ответственности. Ответственность, введенная известной 58-й статьей УК РСФСР от 1926 г, конечно была менее зверской чем при Усатом, но принцип оставался. Клеймо ЧСИР никуда не ушло, а сегодня мы видим, как его достали из кованных сундуков госбезапасности и применяют со все большей эффективностью к новым изменникам родины и членам их семей.

Сегодня отец Ивана Жданова брошен в тюрьму за политическую активность сына. В сталинское время в основном сын отвечал за отца. Отвечал, несмотря на лицемерные слова Усатого о том, что «сын за отца не отвечает». Отвечал и еще как. Твардовский эти слова обыгрывал в свей поэме, но понимал, насколько они лицемерны. Наследники Усатого, шаг за шагом повторяющие нечеловеческие черты созданного «широкогрудым осетином» режима, изощрены во вранье и лицемерии. Не удивлюсь, если кремлевский Кощей повторит с улыбочкой Иудушки Головлева эту же формулу, одновременно отдавая распоряжения пуще и шире карать близких тех, кого режим считает опасными для себя. По мере нарастания страха нового начальства за свое положение охват репрессий в России ширится, а сами репрессии становятся все изощреннее. Россия стремительно валится во тьму.
seattle

(no subject)

Когда-то давным давно, полвека уж тому назад, на заре исхода евреев из СССР (понимаю неоднозначность термина исход, но поскольку время более-менее указано, понятно о каком из исходов идет речь) был у меня коллега, отбывший на поднявшейся волне одним из первых. Буду называть его Боб, тем более, что он на такую кличку и отзывался. Неограниченного цинизма был человек. Я его в Америке никогда не встречал, но слышал, что он устроился программистом где-то в Нью-Йорке. Не знаю даже, жив ли он еще, лет ему теперь сильно немало. Но не в этом суть. Его любимым присловием в прошлой нашей жизни было: «все на свете говно, кроме мочи». Оно в наибольшей мере отражало его мировоззрение, которое вряд ли претерпело значительные изменения за время американской жизни - эмигрировал он вполне зрелым человеком.

Collapse )
seattle

(no subject)

Нынче все про Горбачева, Gorby, как его называли в наших краях. Для меня это крайне необычный персонаж, гений изворотливости и лицемерия и одновременно далеко не худший человек. Заключаю это из очень простого соображения. Сделать партийную карьеру, добравшись до самого верха советской пирамиды власти и при этом сохранять человеческие качества, эмпатию, способность к любви, даже, как ни парадоксально это может звучать, искренность, может только гениальный приспособленец, обладающий высоким талантом мимикрии. Симпатии я к нему не испытываю, но отдаю дань признательности за то, что затеянная им перестройка освободила меня, выпустила после долгих лет гнетущего плена. Изъявлять благодарность за это Горбачеву нелепо, поскольку события моей судьбы в его списке сознательных дел не значатся. Они -- побочный продукт его карьерной деятельности. Но тем не менее было бы несправедливым не вспомнить этого человека. Вот и вспоминаю.
seattle

(no subject)

Кажется я понял. Отношение выходцев из России к Америке и происходящим в ней событиям в значительной мере определяется степенью проникновения в их сознание и подсознание «совка». При всей нелюбви к этому слову, вынужден признать его лапидарную точность. «Советскость» - прочный изолирующий материал. Через него не проникает полностью противоположный дух «американскости». При этом неважно, как «советский человек» относился и относится к Нерушимому. Он может быть вполне антисоветчиком, сути это не меняет. Немедленно вспоминаю Довлатова:

- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину. - Не пойду, - говорит, - какой-то он советский. - То есть, как это советский? Вы ошибаетесь! - Ну, антисоветский. Какая разница.


Сергей Довлатов. «Соло на ундервуде. Соло на IBM».
seattle

(no subject)

В начале этого года я вступился за Марка Солонина в связи с полемической вспышкой, вызванной его идеологически понятными, но фактически неточными высказываниями по поводу роли Сталина и СССР в развязывании Второй мировой войны. Я душевно поддерживал позицию Солонина, утверждавшего паритетную ответственность Сталина и Гитлера в этой исторической трагедии. Однако небрежное обращение с историческими фактами может давать сомнительные последствия какими бы благостными порывами ни был движим исследователь. Тогда я и попенял замечательному исследователю предмета Игорю Петрову, что он де за деревьями не видит леса. В чем с раскаянием теперь вынужден признаться. По-видимому именно исследовательская неряшливость Солонина приводит к новым уже вполне концептуальным огрехам в его размышлениях о роковых моментах ХХ века. К этим размышлениям я обратился под воздействием нового интервью Солонина «Новым известиям» в связи с 75-летним юбилеем Нюрнбергского процесса. В своем интервью Солонин продемонстрировал не просто небрежность в отношении исторических фактов, но и концептуальную неприемлемость для тех, кто старается следить за историей.
Из правильных, истинных посылок вполне можно делать неверные, ложные выводы. В данном случае Солонин исходит из верной посылки об ответственности Сталина и о злодейском характере его власти. Но такая посылка никак не влечет за собой объяснение причин и целей Нюрнбергского процесса. По Солонину выходит, что весь процесс был сооружен специально с целью отмазать Сталина от его преступлений:
Collapse )
seattle

(no subject)

Помимо очевидных и многажды обсужденных причин нервного интереса к белорусским событиям, есть еще одно обстоятельство, пришедшее в голову. Оно представляется важным.

Collapse )

seattle

(no subject)

Перечитывая в очередной раз «Бесов», делаю наброски впечатлений. Вот один из них:

Петр Верховенский – главный бес. Несомненный символ и успех Достоевского пророка. На этот раз две мысли выскочили при осмыслении этого бесконечно мерзкого образа. Во-первых, вероятно под воздействием Юрия Слезкина, в Петре Верховенском явственно обозначился предводитель милленаристской секты. Будущей кровавой секты большевиков. Во-вторых, стилистика бездонного аморализма отчетливо указала на фигуру Сталина-Джугашвили. Речи Сталина в моем сознании удивительно напоминают монологи-откровения Петра Верховенского. Субъективное ощущение совпадения внутренней стилистики подкрепилось небольшим фактом из романа. ФМД намеком указывает на то, что Петр Верховенский – агент тайной полиции, и Сталин по-видимому был агентом Третьего отделения.

Потом листаю собственные прошлые записи с тэгом «ФМД» и вдруг вижу:

Наваждение. Перечитываю, как обычно по кругу, ФМД (на этом этапе «Бесов») и не могу отделаться от мелькающего в глубине сознания образа Путина при чтении пассажей о Петре Степановиче. Понимаю, что не тот это актер, не пройдет он кастинг на роль Верховенского младшего, а все равно высовывается как бес из-за плеча. Что-то здесь есть.

А ведь и этот, как его называют в России «сказочный», карьеру делал в тайной полиции. Так что мои рандомные казалось бы ассоциации может быть не такие уж и рандомные.

ПыСы А кино Хотиненко полное дерьмо. За Федора Михайловича обидно



Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org