Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

seattle

(no subject)

Московский социолог и политолог Григорий Юдин интересно рассуждает о модели путинской власти. При очевидно авторитарном ее характере модель тем не менее по своей схеме остается демократической. Путину и Ко. очень важно сохранять поддержку большинства населения (электората). До последнего времени в российском обществе даже несмотря на какую-то оппозицию либерального толка у Путина была поддержка большинства. Но теперь, кажется, эта поддержка проседает и количество противников Путина и его режима (скорее все же лично Путина) сокращается. По мнению Юдина сейчас Путин вряд ли набирает половину голосов. Очень любопытно наблюдение Юдина о том, что Путин в своем постплебисцитном обращении упоминает противников своей линии, выступающих против поправок к конституции. Юдин отмечает, что это случилось чуть ли не впервые за путинское время. Раньше он оппозицию просто не замечал, делая вид, что ее не существует вовсе. Это обстоятельство еще раз подчеркивает демократический характер модели – власть обязана принимать во внимание существование оппозиции.

Collapse )
seattle

Сидя на завалинке

История последнего указа Трампа о дерегулировании путем регулирования, или наоборот о регулировании путем дерегулирования социальных сетей занимает теперь мое внимание. Читать интерпретации кого-либо этой ситуации представляется делом безнадежным. Надо разбираться самому, заведомо понимая малые свои способности обрести хоть какую-то ясность. И тем не менее.

Collapse ) Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

Из ФБ двухлетней давности

Вернувшись с европейской прогулки, перебираю в голове впечатления. Помимо приятности галерей и выставок, еще и свежие и иногда неожиданные идеи, исходящие от встретившихся россиян. Самое оригинальное суждение состояло в том, что негодяй Путин и его воровская шайка, рулящая страной, неизбежное следствие враждебности Запада и в особенности Америки к России. Страна вынуждена терпеть, поскольку без этой «крыши» ее бы давно съели. Интересно, что такая версия в точности реализует основополагающую схему рэкета.


Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

Продолжающаяся история с Майклом Флинном вернула, по крайней мере частично, внимание публики к американской политике. В начале мая обвинения Флинна, которому предстоял (или предстоит) суд по поводу ложных показаний, данных им под присягой ФБР, были Министерством юстиции отозваны. Два года назад он признал факт лжи, а теперь отозвал свое признание. Ну, эту историю теперь талдычат на страницах всех газет и не про то я хочу говорить.

Collapse )
seattle

Неистовый Пархоменко

Пархомбюро, [30.03.20 07:26]
Одна моя замечательная коллега из Австрии позвонила, чтоб проконсультироваться накануне проведения международной онлайновой дискуссии, которую она проводит с участием журналистов из полутора десятков европейских стран.

И задала простой, ненавязчивый вопрос: чем, на мой взгляд, общественная и политическая ситуация в России в эпоху коронавирусной пандемии отличается от той, что идет по всему миру. Есть ли какие-нибудь особенности, отличия? Или все как у всех?

Ну отчего же, ответил я, кое-какие особенности есть. Я начал загибать пальцы. И загнул их три.

Collapse )


Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

Про страшилки и пугалки

Противники Сандерса кинулись раскручивать русскую карту. Мол, Сандерс в сговоре с русскими, которые опять вмешиваются в американские выборы, играя на стороне Сандерса. А на самом деле на стороне Трампа, поскольку у Сандерса выиграть у Трампа нет ни малейшей возможности. Не то, чтобы я не верил в вмешательство русских. Зная природу зверя, почти уверен, что они вмешиваются или уж по крайней мере пытаются. Но не в этом дело. Самое огорчительное в том, что для борьбы с Сандерсом (как ранее с Трампом) публике постоянно нужно подбрасывать какие-то примитивные пугалки. В реальности самые большие пугалки исходят от самого Сандерса с его демократическим социализмом. Почему-то публика этого не склонна пугаться. По крайней мере та, которая составляет базу демократов. Ей нужны простенькие, незамысловатые объяснения. И это пожалуй самое пугающее. Вот уж действительно, простота хуже воровства. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

 Появление Майка Блумберга на сцене дебатов необыкновенно оживило представление. Я смотрел предыдущие серии и могу сравнить. Первые минуты были особенно впечатляющи. Как будто свора маленьких громко тявкающих собачек накинулась на большого, старого, благородного пса, который нехотя отмахивался, аккуратно следя, чтобы не причинить нападавшим шавкам существенного вреда. И только когда какая-нибудь из шавок уж очень нахально нападала, пес давал отпор, ставя истеричку на место. Мне показалось, что Блумберг выглядел явным и безусловным лидером. Посмотрим как оно пойдет дальше. Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

Не ко времени (а когда ко времени?) подведший меня позвоночник. Как у Мартти Ларни. Только не как у него четвертый, а пятый, но от этого не легче. И хиропрактикой не отделаешься. Приходится каждый день загонять себя в спортзал и крутить-вертеть-тянуть-толкать назначенные снаряды. Занятие сколь необходимое, столь же скучное. Вот и приходится развлекаться доступным образом. Никогда не любил раньше аудио книг, а тут втянулся и даже нравится. Особое удовольствие доставляет сарказм ФМД и его издевательства над русскими «либералами» в лице Степана Трофимовича Верховенского. Вот где ФМ оттянулся по полной. «Высший либерализм» и «высший либерал», т.е. либерал без всякой цели возможны только в одной России».  Каково? И как современно, как будто и не было 150 лет. Потрясающая смесь глубинного проникновения в суть человека и бесконечно наивного мифологического сознания православного разлива.

В следующем году мир будет отмечать 200-летие ФМД. Нынешние российские власти наверняка воспользуются случаем и поднимут его на щит, сделают из него хоругвь, объявят великим глашатаем русской идеи. И попытаются подсунуть миру в свеой обычной шкодливой манере великого мыслителя в виде этакого лубочного русского националиста. Не то чтобы ФМД не грешил странными идеями. Их полно в «Дневнике писателя». Там хватает такого, от чего у нормального человека делается изжога. Но все же есть и мыслитель, стоящий вровень с Ницше и Фрейдом; кремлевские легко это отрежут, а оставят то, что нужно на потребу дугиным-прохановым. «Широк человек» (с), но дальше я перефразирую – и хорошо, что широк. Не влезает ФМД ни в один шаблон.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

Мой заочный "обмен мнениями" с Игорем Петровым вдруг получил некое отражение в последней передаче Светы Сорокиной на «Эхе» с участием Андрея Зубова и Сергея Медведева. Среди разных важных и правильных комментариев участников был один непосредственно касающийся нашей с Петровым полемики (если это можно так назвать). Речь шла о влиянии исторической памяти на политику и естественно коснулась проблем исторической истины. Андрей Борисович Зубов, профессиональный историк, серьезно полагает, что нравственность можно и нужно объективировать, трактовать ее как однозначный императив, способный быть используемым в качестве измерителя истинности в исторических исследованиях. Я не уверен, что готов в полной мере принять такое сильное утверждение. Оно представляет собой диаметрально противоположную позицию к исповедуемой Петровым и его сторонниками. Но тем не менее, позиция Зубова есть, она внятно артикулирована и заслуживает по крайней мере обсуждения.

 

https://echo.msk.ru/programs/sorokina/2577829-echo/

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org