To every thing there is a season, and a time to every purpose under the heaven:

Симпатичнейший Виктор Шендерович без колебаний объявил историю наукой. Необыкновенная легкость вызывает зависть. Нам, тугодумам, сколько лет понадобилось, и сколько еще понадобится, чтобы понять, что же такое история? Да и совсем не факт, что поймем.

Я помню, как в "лихие" 90-е Познер посыпал голову пеплом и «раскаивался» в своих пропагандистских грехах. No more, он достал и нафталинового сундука свои одежды уполномоченного пропагандиста и облачась в них, вернулся в привычное ремесло. Благо дело заказ есть и награды не заставляют себя ждать. Правда несколько большая свобода по сравнению с советскими условиями понуждает его все время оглядываться по сторонам и превентивно оправдываться где надо и где не надо. В данном случае речь о последнем выступление в Йельском университете, отклик на которое написал Леонид Волков. Отклик был вполне аккуратный и на мой вкус чрезмерно осторожный. Я бы написал злее, но даже такой постный текст, вероятно потому что он исходил от помощника Навального, немедленно понудил Познера громко крикнуть о том, что его оболгали. Крик был помещен на «Эхе». На самом деле выступление Познера было типичной пропагандистской стряпней этой старой шлюхи все время громогласно доказывающей направо и налево свою благопристойность. Но шила в мешке не утаить. Имеющий глаза прочтет, а мозги – поймет и сам:

Following the dissolution of the Soviet Union, the United States had two options for dealing with the newly independent Russian nation, argued Pozner. The first was to accept then-Russian President Boris Yeltsin’s offer of partnership, emulating the rebuilding of Western Europe after World War II and “[seeing] to it that democracy [begin] to develop.”

“The other approach,” said Pozner, “was to say, ‘For 40 years you held a nuclear bomb over our heads. You lost the Cold War, and you’re going to pay for it. You’re going to be punished for what you did.’”

Beginning with the drafting of the so-called Wolfowitz Doctrine under President George H.W. Bush, argued Pozner, the foreign policy establishment of the United States adopted the latter strategy.

https://news.yale.edu/2018/09/28/talk-pozner-warns-against-dangerous-moment-us-russian-relations

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

 Читаю про жаркие дебаты на вильнюсском форуме о бойкоте выборов в России: бойкотировать или участвовать. В голову приходят сразу два старых анекдота. Один про колхоз, фанеру и ероплан; второй -- про невесту, пришедшую за советом к раввину по поводу дресс-кода для первой брачной ночи. Оба чрезвычайно уместны.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

 Абрамович разводится с женой и я вдруг понял, почему не стал олиграхом. Квалификационная норма для такого достижения – n жен, где n – строго не равно 1. Сначала написал «строго больше», но вспомнил про Прохорова. Эту норму я заведомо не выполнил. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Ресентиме́нт (фр. Ressentiment «злопамятность, озлобление») — философский термин, означающий чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть. Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.