?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Из ФБ

 Naum Vaiman

У В.В. Розанова есть замечательное произведение: "Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови", написанное по следам процесса Бейлиса (кто не в курсе, есть Википедия). После вынесения Бейлису оправдательного приговора, писатель сделал несколько отрывочных записей (в свойственной ему манере), из которых составил потом главку этой книги. Приведу несколько фрагментов из нее.

В «вечер Бейлиса»…

Все русское «дым»…
Мечта. Слезы. Вздох. У евреев все реально. Вот в чем дело.
Разве присуще русским достигать, добиваться? Это – «немецкое западное начало», и – совершенно не православно.
* * *
Вчера с вечера все звонили по телефону.
- Звонит председатель русского студенческого кружка.
- Здравствуйте, очень рад.
- Мы решили обратиться к вам… пожалуйста извините за беспокойство… Как вы думаете: нужно же реагировать как-нибудь на решение киевского суда?! Что же, неужели забыть мальчика Ющинского?!..
- Первым делом отслужить панихиду по нем в Казанском соборе. Если бы не согласился местный священник, следует обратиться к свящ. Будкевичу.
- Да, мы уже говорили с ним. Но что же еще? Неужели не реагировать?
- И, идя по Невскому, - дать по морде какому-нибудь еврею, сказав: это вам в память Ющинского…
Шум, хохот. Положили трубку. Догадываюсь, что евреи и насмешка…
Утешение, что все-таки я им сказал в лицо настоящее чувство.

* * *
Тяжело русскому. Что-то будет и куда пойдет дальше. А куда-то «пойдет». Евреи после такого триумфа, конечно, не остановятся. Вероятно потребуют отмены «черты оседлости» и процентной нормы в учебных заведениях. И по всему вероятию, достигнут. Богаты. Сильны. И в их руках печать.

Все весело у них.
Все траурно у нас. Ведь это у нас «плакучие ивы», а у евреев в Ханаане – нарды, гранаты и виноградная лоза. И «бедных селений» России они никогда не поймут и никогда их не примут во внимание.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Oct. 16th, 2019

Всегда думал, что слово «бомж» появилось в русском языке сравнительно недавно, где-то на моей еще памяти. Оказывается это неверное ощущение. Нашел стихотворение Виктора Гофмана 1909 г:

Виктор Гофман

Замерзающий бомж

Где я кружился?

Куда я бежал?

Вот я сложился,

как в маме лежал.

 

В чёрную стужу

Богу шепчу:

«Больше наружу

я не хочу.

 

Мучить негоже

на рубеже,

Господи, Боже

вот я уже».

 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
Изумился, прочитав, что Сурков назвал Путинизм лайфхаком. Неужели он, искушенный царедворец и человек не лишенный литереатурного чутья (а может как раз лишенный?) не понял, какие немедленные ассоциации возникают с таким названием. У меня-то сразу высветилась в мозгу цепочка синонимов, точных, но уж очень неприличных. Немного напрягшись и употребив внутреннюю цензуру, я все же нашел синонимы слову лайфхак, не такие точные, но зато употребимые в любом обществе. Лохотрон или уж жаргонно, кидалово. Маху дал, т. Сурков.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
Задумался. Пожелание have an easy fast на Йом Киппур представляется несколько двусмысленным. Вся идея и праздника, и поста как раз в том, чтобы не было легко. Так цивилизация девальвирует коренные ценности.
Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Реплика

Я не стану спорить, если кто-то назовет меня grumpy old fart. С физилогией не поспоришь. Но все равно, упорствую в своем старческом ослином упрямстве. Трамп – моральный урод и его уродство вылезает, что бы он ни делал. У него душонка карточного шулера. Он доказывает это опять и опять. К несчастью для всех нас на ломберном столе фишки -  даже не отдельные люди, и даже не народы, а целые страны и может весь мир.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/10/03/may-ukrainian-oligarch-said-giuliani-was-orchestrating-clear-conspiracy-against-biden/?fbclid=IwAR1f1L5_uSJieiFN6nJ6DnApm6iwcQFHUysffgZFJ9RxVSOa6H1q4wZIhLU

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
Пока я разъезжал по Европам да болел, в мире продолжали бурлить страсти. Нескончаемая амерканская сага имени Трампа почти не дает отвлекаться на другие дела, которые, между прочим, совсем не так мелки и невинны. Пятилетняя российско-украинская война кажется вот-вот готова сорваться в новый виток обострения. Последнее выступление Зеленского, принявшего формулу Штайнмайера, вызвала яростные споры сторонников и противников такого политического сценария. Всякому не потерявшему совесть человеку ясно, что дело Путина – неправое, он бандит и мерзавец. Но есть так называемая реальность. Люди не хотят воевать и страдать тоже не хотят даже за правое дело. Надо, чтобы мера страдания и его очевидность достигла некоторого предела, за которым нежелание подвергаться страданию отодвигается на задний план. Я думаю, что если бы люди ясно осознавали ужасы, которые принесет развязанная Гитлером война, отношение к позиции на переговорах в Мюнхене было бы другим и Мюнхенский сговор не состоялся бы. Но, как говорят в Одессе, если бы я был таким умным как моя жена потом. Так не бывает. Паралллель с Мюнхеном сейчас настолько же очевидна, насколько непригодна. Как непригодны и все другие исторические аналогии. И все же обращение к ним неизбежно и может быть не совсем уж бесполезно.

Мне кажется, что важным фактором в использовании мюнхенской аналогии применительно к нынешней российской коллизии выступает попытка оценки реальных намерений кремлевского режима и лично Путина. Бесконечно задаваемый вопрос: who is Mr. Putin? приобретает важное, если не первостепенное, значение. К Мюнхену Гитлер пришел на гребне своей нацистской идеологии, расовой теории и однозначно провозглашенного приоретета Германии борьбы за Lebensraum.  Чемберлен и Даладье очевидно недооценили мощного влияния идеологических установок фюрера. Реалполитик возможно работает, если ее придерживаются все участвующие стороны. Но если в основе лежат идеологические догмы, на соображения реалполитик расчитывать не стоит. Вот и вопрос: насколько путинский режим идеологичен? Отсутствие прокламированной идеологии еще не означает отсустствия реальных идеологичесих мотивов. Если мои ощущения от него и его клевретов как людей беспринципных и продажных соответсвует действительности, то наверное можно рассматривать вариант торга и переговоров. Если же там есть некоторая принципиальная основа, людям доброй воли необходимо вспомнить Мюнхен и упереться в борьбе с очевидным злом.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Восемь дней проведенных в Черногории, т.е.  Монтенегро, были удивительно насыщенны внешними впечатлениями и внутренними размышлениями. Второе мне представлется не менее важным, но пожалуй только для меня. Сразу требуется сделать disclaimer. Во-первых, мои заметки носят абсолютно субъективный харакатер и ни в какой мере не претендуют на адекватное раскрытие темы, да и вообще какое-то «раскрытие». Во-вторых, при всем могущем показаться слегка негативным отношении к событию, я считаю его очень важным и большим достижением огранизаторов, доставившем большое удовольствие участникам и гостям. Что само по себе снимает любые критические замечания, в том числе и идущие от меня.

Read more...Collapse ) Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Из ФБ

НЕ ДУМАЙ О ШПИОНАХ СВЫСОКА
Настанет время сам поймешь, наверное…

ПОКОЛЕНИЕ «П»
По любым современным критериям, путинская Россия – государство даже более аморальное, чем СССР. Не будет, наверное, большой ошибкой предположить, что, с поправкой на статистическую погрешность, успеха на службе такому государству в основном добиваются крайне недалекие или глубоко циничные люди.
Первые не блещут ни умом, ни образованием. Они люди земные: в меру ленивы и продажны, не заморачиваются размышлениями о высоких материях, во всем верят телевизору, готовы выполнить любые указания начальства и текущие установки вождя, а о том, что он говорил раньше, даже не вспомнят. Такие люди глубоко не вспашут, но и борозды не испортят. Тянут себе свою лямку, мало-помалу поднимаясь по карьерной лестнице. Скорее всего, до ее верхних ступеней доберутся только те из них, кому довелось попасть в личную обслугу вождя. Но и остальные – в накладе не останутся. Они – опора его режима.

Read more...Collapse )



Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Жизнь продолжается

Если бы для развенчания взглядов Н.Я.Данилевского, высказанных в полной мере в его книге «Россия и Европа», я взял бы один лишь пример моего бывшего приятеля и однокашника Саши Васина, прибавившего в своей фамилии дополнение и ставшего Васиным-Макаровым, даже только этого было бы достаточно для того, чтобы показать пагубную опасность учений этого, надеюсь, не слишком востребованного российского мыслителя 19-го века. Васин для меня служит ярким примером того, какая гнилая почва восприимчива к отравленным семенам махрового национализма с одной стороны, и как эти семена прорастают и дают ядовитые всходы с другой.Read more...Collapse ) Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Из В.С.Соловьева

Есть места на земле, где за сто лет ничего не меняется:

"Более оригинальны для того времени, когда появилась книга, политические взгляды Данилевского, которые он резюмирует в следующих словах: «В продолжение этой книги мы постоянно проводим мысль, что Европа не только нечто нам чуждое, но даже враждебное, что ее интересы не только не могут быть нашими интересами, но в большинстве случаев прямо им противоположны... (выделено мной/ПБ) Если невозможно и вредно устранить себя от европейских дел, то весьма возможно, полезно и даже необходимо смотреть на эти дела всегда и постоянно с нашей особой русской точки зрения, применяя к ним как единственный критериум оценки: какое отношение может иметь то или другое событие, направление умов, та или другая деятельность влиятельных личностей к нашим особенным русско-славянским целям; какое они могут оказать препятствие или содействие им? К безразличным в этом отношении лицам и событиям должны мы оставаться совершенно равнодушными, как будто бы они жили и происходили на луне; тем, которые могут приблизить нас к нашей цели, должны всемерно содействовать и всемерно противиться тем, которые могут служить ей препятствием, не обращая при этом ни малейшего внимания на их безотносительное значение — на то, каковы будут их последствия для самой Европы, для человечества, для свободы, для цивилизации. Без ненависти и без любви (ибо в этом чуждом мире ничто не может и не должно возбуждать ни наших симпатий, ни наших антипатий), равнодушные к красному и белому, к демагогии и к деспотизму, к легитимизму и к революции, к немцам и французам, к англичанам и итальянцам, к Наполеону, Бисмарку, Гладстону, Гарибальди — мы должны быть верным другом и союзником тому, кто хочет и может содействовать нашей единой и неизменной цели. Если ценою нашего союза и дружбы мы делаем шаг вперед к освобождению и объединению славянства, приближаемся к Царьграду, — не совершенно ли нам все равно, купятся ли этою ценою Египет Францией или Англией, рейнская граница — французами или вогезская — немцами, Бельгия — Наполеоном или Голландия — Бисмарком... Европа не случайно, а существенно нам враждебна; следовательно, только тогда, когда она враждует сама с собою, может она быть для нас безопасной... Именно равновесие политических сил Европы вредно и даже гибельно для России, а нарушение его с чьей бы то ни было стороны выгодно и благодетельно... Нам необходимо, следовательно, отрешиться от мысли о какой бы то ни было солидарности с европейскими интересами». Та цель, ради которой мы должны, по Данилевскому, отрешиться от всяких человеческих чувств к иностранцам и воспитать в себе и к себе odium generis humani — заключается в образовании славянской федерации, с Константинополем, как столицей. При составлении плана этой федерации, доставившего ему некоторую популярность в литературно-политических кружках Богемии и Кроации, Данилевский значительно облегчил себе задачу: одна из главных славянских народностей обречена им на совершенное уничтожение, за измену будущему культурно-историческому типу; зато членами славянской федерации должны «волей-неволей» сделаться три неславянские народности: греки, румыны и мадьяры. Этот план, основанный на разделе Австрии и Турции, осуществится после ожесточенной борьбы между Россией и европейскою коалицией, предводимой французами; единственной союзницей нашею в Европе будет Пруссия. — «Россия и Европа» приобрела у нас известность и стала распространяться лишь после смерти автора, благодаря совпадению ее основных мыслей с преобладающим общественным настроением. Сторонники Данилевского, способствовавшие внешнему успеху его книги, ничего еще не сделали для внутреннего развития и разработки его исторических взглядов, вероятно, вследствие невозможности согласить эти взгляды с действительным содержанием всемирной истории. Критически разбирали теорию Данилевского: Щебальский, акад. Безобразов, проф. Кареев, Вл. Соловьев, Милюков; безусловным апологетом ее выступал неоднократно Н. Страхов; сильное влияние оказал Данилевский на взгляды К. Леонтьева, признававшего его одним из своих учителей."
Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com