Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

seattle

Жизнь продолжается

Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовется

Ф.И.Тютчев

 

Игорь Петров, которому был посвещен мой предыдущей пост, взял и поместил мой текст у себя в ФБ. Не знаю по какой причине текст его задел. Вроде бы меня Петров считает человеком неумным, о чем не преминул сообщить, но почему-то мои слова его задели. Впрочем, опять-таки мотивация Игоря Петрова для меня неясна, да и не интересна. Любопытно было другое. На публикацию моих простеньких размышлизмов многочисленная клака Петрова отозвалась яростным улюлюканьем и танцами с бубном. Не могу сказать, что такая реакция вызвала во мне удивление. Во-первых, будучи старым блоггером я достаточно ясно представляю себе качество публики, пасущейся в соцсетях. На любое высказывание на какой-нибудь оживленной площадке можно ожидать словесный поток самого разного достоинства. Если площадка принадлежит почитаемому блоггеру, а высказывание для него не вполне комплиментарно, то будьте уверены, на высказавшегося будет вылит не один ушат помоев. Во-вторых, и это важнее, я пытался в своем тексте пунктиром обозначить некий вопрос, занимавший меня последнее время. Его-то как раз никто не понял, все же скорее не принял. Никому не было дела до соединения точек. Но это-то как раз можно было ожидать. В том числе и от Игоря Петрова, который отвечает на занимающий меня вопрос всей своей позицией. А вопрос совсем не новый, обсуждается с незапамятных времен. Про истину и истинность. Я, выросший там, где я вырос, и исповедующий позитивистское мировоззрение, верю в истинность только строго научного знания. В этом смысле так называемые гуманитарные науки, в том числе и история, в полном своем объеме науками не могут называться, хотя отдельные их части могут предъявлять научные факты. Но история как область знания, о которой в данном случае и идет речь, это не собрание отдельных, пусть даже доказанно истинных фактов. Это всегда интерперетация, концепция. А здесь уже о науке говорить не приходится. И здесь-то лежит мое расхождение с толпой, танцующей ритуальные танцы в блоге Игоря Петрова. Выдвижение гипотез и интерпретация фактов, составляющие тело исторического знания, неизбежно привлекают определенные нравственные принципы, характеризующие историка. Нравственные воззрения еще более чем историческое знание лежат за пределами критериев истинности. Они индивидуальны, субъективны и подлежат оценкам. Собственно вот о чем я думал, когда писал предыдущий пост.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

ФОРМУЛА ЮДОФОБИИ

ЮРИЙ ПЕРЕВЕРЗЕВ | НОМЕР: АВГУСТ 2019

Б.А.Субботовская

Б.А.Субботовская

Антисемитизм в советской математической науке

Десять и пять лет назад, в 2009-м и в 2014 году, Михаилу Леонидовичу Громову и соответственно Якову Григорьевичу Синаю была присуждена Абелевская премия — высшая в мире награда для математиков, которая ценится в их среде на уровне Нобелевки. Премия, названная так в честь норвежского математика Нильса Хенрика Абеля, учреждена правительством Норвегии и присуждается ежегодно с 2003 года. Ее денежный размер сопоставим с размером Нобелевской премии — 6 млн норвежских крон (это приблизительно 1 млн долларов). Громов и Синай — два математика-еврея, выходцы из СССР, из советской математической школы, многие представители которой добились выдающихся достижений в математической науке, несмотря на проявления махрового антисемитизма в советском математическом сообществе. Казалось бы – как далеки друг от друга математика и антисемитизм. Но, оказывается, в СССР они были совместимы…

* * *

https://jew-observer.com/stranicy-istorii/formula-yudofobii/?fbclid=IwAR21WV8bJYTT9aDusRfqoqvRUJSFwz7RhU1Hp-HxIQf-7OGUDJjeXDMHcKk



Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

Недавно я посмотрел документальный фильм, посвещенный 100-летию Н.П.Федоренко, директора ЦЭМИ (Центрального Экономико-Математического Ин-та АН СССР), в котором я имел удовольствие проработать 16 лет.

Collapse )



Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

Благодаря драгоценному френду и интернету узнал о существовании эффекта Даннинга-Крюгера:

Эффект Да́ннинга  Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.

Испытал гордость г-на Журдена. Оказывается я обладал частицей научного знания. Ну, если честно, за исключением слов «метакогнитивное искажение».

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

Портленд

Обычные три часа до Портленда на этот раз обернулись пятью. Тридцать миль до Такомы потребовали полутора часов в бесконечной пробке, ставшей повседневной в наши дни на пятерке. С отчетливой ясностью видно, как быстро растущий Северо-Запад исчерпывает возможности старой инфраструктуры, а новая развивается вяло, если вообще развивается. По Сиэтлу ездить надо с опаской, дороги во многих местах разбиты, их латают, но в целом ощущение обветшалости не уходит. Хочется надеяться, что появится новый Эйзенхауэр с новым планом. Однако дважды можно только на грабли наступать.
Утренний поход за мелочами в близлежащий Safeway зацепил витрину Christian Science Monitor с открытой книгой, где были подчеркнуты строчки: All science is divine ну и так далее в духе христианской науки. Прочитанные строчки на минуту заставили задуматься – все же повседневная жизнь протекает сильно вдалеке от этих откровений. Но не более чем на минуту, понял вдруг, что сегодня меня эти религиозно-филосфские размышления не привлекают. Может быть завтра, но до завтра, как известно нужно еще дожить. Сегодня же мы на пути в Яхац. Жду встречи с океаном Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

О несомненной пользе политологии

 В очередном видео ролике Екатерина Михайловна Шульман поведала о тайнах приготовления щей. Кухонный антураж на этот раз был более чем уместен, а содержание беседы оказалось в высшей мере полезным. Будучи большим любителем вкусно поесть, но сознавая скромные масштабы собственного кулинарного таланта (а кулинарный талант такая же, если не большая, редкость как талант художественный), я обратился к жене за консультацией. Наличие означенного таланта у жены проверено долгими годами и установлено с непререкаемой очевидностью. Меня сильно взволновал неизвестный досель двухкомпонентный метод приготовления щей на основе щаного приварка (дотоле неизвестное прекрасное во всех отношениях словосочетание). Из уважения ко мне (надеюсь!) жена была вынуждена приобщиться к политологической науке несмотря на априорное к ней недоверие и отсутствия какого бы то ни было интереса. К моему удовольствию вердикт по поводу предложенного метода был положительный, а щаной приварок (!) признан полезным изобретением человечества, чье достоинство оказалось забытым в виду развития бытовой техники. Более того, жена сказала, что возьмет предложенный метод на вооружение и, переработав его в соответствии с собственными представлениями (творческий подход, без которого художник немыслим), изготовит следущие щи по предложенной методологии. К сожалению политологическая наука пока не дошла до совершенства и не может предложить в интернете пробу изготовленного блюда. Ну, хотя бы ложки. Приходится вместо проверенного способа использования вкусовых рецепторов довольствоваться визуальным наблюдением и рассказом политолога. При всем почтении к научным достоинствам рассказчика, все же остается элемент сомения, который собственно и сподвиг меня на обращение за консультацией. Но итог несоменно положителен, поскольку приобретено ценное знание. Так политологическая наука находит практическое применение и способствует прогрессу. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

Любезная Екатерина Михайловна Шульман начала на «Эхе» новую передачу «Статус». Дело несомненно важное и полезное как всякое направленное к просвещению человеков. Тем более что в данном случае просветитель квалифицированный и достойный похвал и уважения. Как я понял передача родилась в связи и по поводу идущих и предстоящих в России разного рода выборов, от только что прошедших муниципальных до выборов путина и собянина следующего года. Екатерина Михайловна хорошо рассказала о всяких тонкостях политического, и в частности, выборного процесса, которые исследует представляемая рассказчиком политологическая наука. И конечно полезен и интересен был рассказ про Макса Вебера, одного из самых примечательных мыслителей прошлого века. У меня не в первый раз однако возникли вопросы и к Екатерине Михайловне, и к науке ею предстваляемой. Какие-то вопросы частные, мелкие. Например, почему уважаемая Екатерина Михайловна выбрасывает на помойку вместе с геополитикой (туда ей и дорога) еще и менталитет. Конечно, все зависит от определения и если понимать менталитет как совокупность общих культурных черт того или иного социума, то почему же отбрасывать это нужное понятие. А то получится как в известном анекдоте Фаины Раневской. Другие вопросы к самой политологической науке имеют общий характер. Они остатся актуальными в любой гуманитарной дисциплине. И было бы крайне интресно услышать, как Екатерина Михайловна на них бы ответила. А главный вопрос формулируется очень просто. В основе всех упоминаемых дисциплин лежит человеческая личность и ее поведение. Для того, чтобы гуманитарная дисциплина, и в частности политология, могла претендовать на звание науки, она должна уметь моделировать человеческую личность и ее поведение. Вопрос как раз в том, как эта самая дисциплина справляется с такой задачей. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

 От Садальского прилетела чеканная формула. Петр Фоменко назвал Никиту Михалкова "генетическим подлецом"! Несомненный шедевр. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

 Опять Катя Шульман на "Эхе". Пожалуй склонен теперь думать, что она действительно верит в свою политологию как в науку. Во всяком случае она полагает, что текст Умберто Эко про фашизм есть художественное произведение в отличие от ее классификаций гибридных режимов. Вероятно такая вера помогает ей сохранять энтузиазм, который неизменно виден в ее выступлениях. Дай то бог, нам будет только интереснее.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org