Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

seattle

(no subject)

Как говорится, “great minds”. Появилась статья Михаила Эпштейна «Американские «Вехи»», как будто он подслушал мои недавние разговоры с американскими друзьями. Разумеется, «либеральными» в американской транскрипции этого слова. Других здесь у нас, можно сказать, и не водится.
Когда я предложил моим друзьям всмотреться в русский предреволюционный опыт, то в ответ получил любопытную формулу. Оказывается мое мироощущение возникло в результате того, что здесь называется formative experience. Если переводить с политкорректного на человеческий, те, у кого такой вот experience имеется, лишены возможности объективно смотреть на окружающий мир. Сдается мне, что эта формула – не более чем полемическая отмазка.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86267-amerikanskie-vehi?fbclid=IwAR2i-MXrbNHuPjZos9-IHZfPFsypsuk1WXbY2Zgk1Dz8vVfk2ycQLEoGkoc
seattle

(no subject)

Симпатичнейший Виктор Шендерович без колебаний объявил историю наукой. Необыкновенная легкость вызывает зависть. Нам, тугодумам, сколько лет понадобилось, и сколько еще понадобится, чтобы понять, что же такое история? Да и совсем не факт, что поймем.
seattle

(no subject)

Вот вопрос, в чем больше похабства-- в руке Венедиктова, положеной на колено девушки Ведуты, или в руке Мишель Обамы, положеной на плечо английской королеве Елизавете II? Публика уровнем поднятого шума явно голосует за Венедиктова. А по степени нарушения конвенциональных норм Мишель Обама должна бы победить с большим отрывом. Не так ли.
seattle

Из ФБ

 

Сегодняшнее утро у меня, как и у многих началось с Медузы. Я проспал, спешил, поэтому услышал только реферат текста и успел прочесть его первую треть. Мое впечатление было: фсбэшная подстава, знали об этих всех подкладках, давали высказаться либералам, чтобы потом положить их лицом в говно. То есть я был на стороне медузовского расследования.

Потом прочитал весь текст. Шокирован. Стилистически это канал "опер слил". Каждый абзац, каждая реплика в отдельности убедительны, но общей картины у меня нет никакой. Мне ничего не понятно. У меня есть ощущение какой-то мути, в которую меня погружают, где все может быть так, а может быть ровно наоборот.
По долгу некоторых общественных нагрузок читаю большинство основных расследовательских материалов русскоязычных последние пару лет. И это мощнейшая часть русскоязычной журналистики сегодня. Она расцветает на фоне упадка традиционных медиа.
Так вот чисто с профессиональной и стилистической точки зрения считаю материал Медузы позором, подрывающим саму идеологию расследовательского жанра. После такого вскоре не будет уже никакой расследовательской журналистики, она будет полностью поглощена жанром "опер слил". Потому что эта угроза и так все время висит над этим жанром и думать про эту грань - его (жанра) главная обязанность.
Это журналистский позор. Это демонстрация того, что нельзя делать расследовательской журналистике. Или что будут делать люди, которые ее хотят убить.
Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

Быков в очередной раз дунул в лужу. Объявил анекдот рабским жанром. Поразительная для поэта тупость. От его выступлений все чаще возникает ломящее зубы ощущение фальши. Как будто по расстроенной виолончели водит смычком кто-то начисто лишенный музыкального слуха.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
seattle

(no subject)

Эпиграф:
"Я перебирала разные варианты, из-за чего Кобзон мог попасть в этот список - видимо, его наказали за достаточно искреннее и проникновенное исполнение песни "День Победы"..."
С сайта "Эха"


В начале 90-х, по-видимому в 92-м, был я в командировке в Москве. В то время город только-только начал приобретать первые признаки будущего  капиталистического лоска. Стали открываться приличные рестораны, и одним из первых открылся "Арлекино" на Пресне. Потом он стал бандитским шалманом, но поначалу выглядел респектабельно. Туда и отправились мы поужинать с моими американскими коллегами. В дверях швейцар сначала не хотел нас пускать, объявив "спецобслуживание", но потом (еще работал советский пиетет к иностранцам) пропустил. Зал оказался полупустым, и только в середине стоял длинный стол, за которым пировала веселая компания человек в 15. Мужчины были в добротных, нарочито дорогих костюмах, но поражали женщины - дородные, очевидно хорошо питающиеся, в вечерних туалетах и невероятного сияния и обилия драгоценностях. Компания весело выпивала и закусывала, но было видно как внимание всех сидящих  сосредоточено на сидевшем во главе стола Кобзоне. По правую руку от него восседал живой еще тогда Борис Брунов.

Нас посадили в угол зала, откуда было удобно наблюдать эту забавную компанию. Время от времени она пополнялась вновь пришедшими, и я был поражен как они первым делом подходили к Кобзону, почтительно склонялись к нему, пожимая двумя руками протянутые два пальца. Сцена была чем-то средним между рассказом Чехова и фильмом "The Godfather". Кобзон с удовольствием играл роль крестного отца, впрочем, не играл. Он очевидно и был им.

Когда позже в прессе всплыли его связи с криминалом, дружба с Квантришвили и Тайванчиком, я всегда вспоминал эту сцену. Но песню "День Победы" он исполняет исключительно проникновенно. 
seattle

(no subject)

... Вот Чевенгур – это непонятная национальность, это вот те самые, которые с оружием в руках… Кстати говоря, и те чевенгурцы, которые в своем Чевенгуре уничтожили всех буржуев на радость всем, и прыгали, проскакали на одной ноге. И, вообще, просто говорю слушателям: прочитайте «Чевенгур» и вы поймете, в какой стране живем. Просто он воскрес, а мы сидим здесь и говорим: «Ой, как нехорошо!» Пришел президент, оперся на Чевенгур - все получилось у него, все сработало, но внутри. А, когда это выплескивается – там, конечно, сидят другие люди, которые, кстати говоря, посмотрите, в Западной Европе «Чевенгур» перевели и никто не понял. Во Франции продали 800 только всего экземпляров, 800. Они назывались «Дикие травы Чевенгура». Просто не поняли, о чем это. А мы все говорим: Платонов – это самый гениальный писатель. Почему? Потому что, в нем выразилась, отразилась ментальность нашего народа. И правильно – и вот она воскресла и в Донецке и в Донбассе, такой донбасский Чевенгур получился...

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1369510-echo/#element-text