?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Жизнь продолжается

Если бы для развенчания взглядов Н.Я.Данилевского, высказанных в полной мере в его книге «Россия и Европа», я взял бы один лишь пример моего бывшего приятеля и однокашника Саши Васина, прибавившего в своей фамилии дополнение и ставшего Васиным-Макаровым, даже только этого было бы достаточно для того, чтобы показать пагубную опасность учений этого, надеюсь, не слишком востребованного российского мыслителя 19-го века. Васин для меня служит ярким примером того, какая гнилая почва восприимчива к отравленным семенам махрового национализма с одной стороны, и как эти семена прорастают и дают ядовитые всходы с другой.Read more...Collapse ) Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Из В.С.Соловьева

Есть места на земле, где за сто лет ничего не меняется:

"Более оригинальны для того времени, когда появилась книга, политические взгляды Данилевского, которые он резюмирует в следующих словах: «В продолжение этой книги мы постоянно проводим мысль, что Европа не только нечто нам чуждое, но даже враждебное, что ее интересы не только не могут быть нашими интересами, но в большинстве случаев прямо им противоположны... (выделено мной/ПБ) Если невозможно и вредно устранить себя от европейских дел, то весьма возможно, полезно и даже необходимо смотреть на эти дела всегда и постоянно с нашей особой русской точки зрения, применяя к ним как единственный критериум оценки: какое отношение может иметь то или другое событие, направление умов, та или другая деятельность влиятельных личностей к нашим особенным русско-славянским целям; какое они могут оказать препятствие или содействие им? К безразличным в этом отношении лицам и событиям должны мы оставаться совершенно равнодушными, как будто бы они жили и происходили на луне; тем, которые могут приблизить нас к нашей цели, должны всемерно содействовать и всемерно противиться тем, которые могут служить ей препятствием, не обращая при этом ни малейшего внимания на их безотносительное значение — на то, каковы будут их последствия для самой Европы, для человечества, для свободы, для цивилизации. Без ненависти и без любви (ибо в этом чуждом мире ничто не может и не должно возбуждать ни наших симпатий, ни наших антипатий), равнодушные к красному и белому, к демагогии и к деспотизму, к легитимизму и к революции, к немцам и французам, к англичанам и итальянцам, к Наполеону, Бисмарку, Гладстону, Гарибальди — мы должны быть верным другом и союзником тому, кто хочет и может содействовать нашей единой и неизменной цели. Если ценою нашего союза и дружбы мы делаем шаг вперед к освобождению и объединению славянства, приближаемся к Царьграду, — не совершенно ли нам все равно, купятся ли этою ценою Египет Францией или Англией, рейнская граница — французами или вогезская — немцами, Бельгия — Наполеоном или Голландия — Бисмарком... Европа не случайно, а существенно нам враждебна; следовательно, только тогда, когда она враждует сама с собою, может она быть для нас безопасной... Именно равновесие политических сил Европы вредно и даже гибельно для России, а нарушение его с чьей бы то ни было стороны выгодно и благодетельно... Нам необходимо, следовательно, отрешиться от мысли о какой бы то ни было солидарности с европейскими интересами». Та цель, ради которой мы должны, по Данилевскому, отрешиться от всяких человеческих чувств к иностранцам и воспитать в себе и к себе odium generis humani — заключается в образовании славянской федерации, с Константинополем, как столицей. При составлении плана этой федерации, доставившего ему некоторую популярность в литературно-политических кружках Богемии и Кроации, Данилевский значительно облегчил себе задачу: одна из главных славянских народностей обречена им на совершенное уничтожение, за измену будущему культурно-историческому типу; зато членами славянской федерации должны «волей-неволей» сделаться три неславянские народности: греки, румыны и мадьяры. Этот план, основанный на разделе Австрии и Турции, осуществится после ожесточенной борьбы между Россией и европейскою коалицией, предводимой французами; единственной союзницей нашею в Европе будет Пруссия. — «Россия и Европа» приобрела у нас известность и стала распространяться лишь после смерти автора, благодаря совпадению ее основных мыслей с преобладающим общественным настроением. Сторонники Данилевского, способствовавшие внешнему успеху его книги, ничего еще не сделали для внутреннего развития и разработки его исторических взглядов, вероятно, вследствие невозможности согласить эти взгляды с действительным содержанием всемирной истории. Критически разбирали теорию Данилевского: Щебальский, акад. Безобразов, проф. Кареев, Вл. Соловьев, Милюков; безусловным апологетом ее выступал неоднократно Н. Страхов; сильное влияние оказал Данилевский на взгляды К. Леонтьева, признававшего его одним из своих учителей."
Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
 Читаю заголовок: «Amazon rainforest fires». Задумываюсь, вот еще Безос и лес прикупил. Наконец понимаю. Конечно же, Казбек - это папиросы. Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Aug. 26th, 2019

ФОРМУЛА ЮДОФОБИИ

ЮРИЙ ПЕРЕВЕРЗЕВ | НОМЕР: АВГУСТ 2019

Б.А.Субботовская

Б.А.Субботовская

Антисемитизм в советской математической науке

Десять и пять лет назад, в 2009-м и в 2014 году, Михаилу Леонидовичу Громову и соответственно Якову Григорьевичу Синаю была присуждена Абелевская премия — высшая в мире награда для математиков, которая ценится в их среде на уровне Нобелевки. Премия, названная так в честь норвежского математика Нильса Хенрика Абеля, учреждена правительством Норвегии и присуждается ежегодно с 2003 года. Ее денежный размер сопоставим с размером Нобелевской премии — 6 млн норвежских крон (это приблизительно 1 млн долларов). Громов и Синай — два математика-еврея, выходцы из СССР, из советской математической школы, многие представители которой добились выдающихся достижений в математической науке, несмотря на проявления махрового антисемитизма в советском математическом сообществе. Казалось бы – как далеки друг от друга математика и антисемитизм. Но, оказывается, в СССР они были совместимы…

* * *

https://jew-observer.com/stranicy-istorii/formula-yudofobii/?fbclid=IwAR21WV8bJYTT9aDusRfqoqvRUJSFwz7RhU1Hp-HxIQf-7OGUDJjeXDMHcKk



Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Из ФБ

 

EXSILIUM
Письмо в редакцию журнала «Новый мир»

Вы предложили вашим зарубежным читателям рассказать о том, как им живется в эмиграции. Рассказать о нашей жизни — значит напомнить, что мы отправлялись в изгнание без надежды когда-либо снова увидеть страну, друзей и близких, но это значит также объяснить, почему же теперь, когда режим рухнул, большинство беглецов не возвращаются.
Несколько месяцев назад баварское телевидение показало репортаж о писателях — эмигрантах из стран бывшего Восточного блока, один из многих документальных фильмов на эту тему. Режиссер расспрашивал разных людей, всем был задан один и тот же вопрос: хочется ли вернуться? Фильм назывался „Die Türen sind verschlossen” (“Двери заперты”), и, собственно, это и был ответ. Известный русский писатель, периодически приезжающий в Россию, давал свое интервью на улице в Москве. Случайно мимо проходили две женщины. Одна из них, увидев камеру, стала кричать, что евреи убивают русских, а тут, дескать, телевидение берет интервью у одного из этих негодяев. Диктор перевел, несколько смягчив выражения. Но и это был своего рода ответ.
Я полагаю, что ответов может быть не меньше, чем объяснений, почему пришлось уехать.

Read more...Collapse )
Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
Избыток праздности и интернетовская аддикция до добра не доводят. Вдруг узнал новые уголки русского мира. Константин Семин. После просмотра его интервью с Жанной Болотовой, заглянул в Википедию и узнал, что этот господин (он наверняка предпочитает товарищ, но я его так не смогу величать, да и меня он вряд ли согласится так называть) – православный коммунист! Почему-то уже не удивляет, ну да шут с ним, не в нем дело. А вот советская кинозвезда вызвала интерес настолько, что послушал все интервью до конца. Поразительное ощущение. Как будто встретился с инопланетянином, говорящим на абсолютно понятном языке. Т.е. грамматика и вокабуляр совершенно понятны, но вот смысл произносимого не то чтобы ускользает, а транслирует некую реальность, никак не совпадающую с данной мне в ощущениях. Ну да, собственно ее образы, ассоциации, оценки я хорошо помню из своей прошлой советской жизни. Они составляли советский официоз газеты «Правда» и программы «Время». Но с тех пор прошло много времени, за которое казалось бы мифологический туман должен был выветриться. Во всяком случае в 90-е проветривание вроде бы состоялось. Но вот вам, ничуть.  Попытался выделить, что более всего поразило меня в высказываниях этой странной дамы. Там много чего было, но пожалуй одно обстоятельство привлекло особое внимание. Я отчетливо увидел, как ее сознание, скорее даже подсознание, постоянно фильтрует произносимое ей, цензурирует его. Она постоянно одергивает себя, иногда явно, чаще внутренне, но очевидно боясь сказать что-то не то. Похоже, что внутри зашит некий безостановочно работающий механизм, проверяющий мысли на соответствие каким-то стандартам, эталонам. Когда пришло это осознание, немедленно вспомнился Юрий Слезкин с его гипотезой о большевиках как милленаристской секте. Столетие промывки мозгов не прошло бесследно. Звезда демонстрировала явственно видное сектанское сознание, постоянное опасение нарушить священные заповеди, а главное -сказать что-то лишнее, способное навредить заветному делу. Уверен, что если бы ее попросили описать «заветное дело», в ответ мы бы ничего кроме унылого повторения лубочных догм на уровне «Краткого курса» не получили.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Jul. 31st, 2019

Недолго мальчик Пит был моим неоспоримым героем. Как только он выступил со своим «Планом Дугласа» и заявил приверженность однозначно левым экономическим постулатам, неоспоримость исчезла и сменилась глубокими подозрениями. На вчерашних дебатах, где ему дали минимальное время, он все же успел укрепить меня в родившихся сомнениях. Пожалуй самое огорчительное в том, что легко опровергаемые, но популярные, т.е. популистские распределенческие идеи подхватываются не только старперами, типа Сандерса (я зову его наш Троцкий), а именно молодым человеком. Очевидно умным, образованным и, главное, молодым. Печаль.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Из ФБ

 

Я совсем не претендую на то, что у меня есть картина сегодняшнего дня. Скорее даже нет, тем, кто следил по Дождю и сетям, было многое виднее. Но все же несколько соображений, может быть, преждевременных.

Во-первых, мы видели пример того, что получается, когда отдан дурацкий приказ. Путин (предположительно) сказал: самым жестким образом, но без перегибов. И что? Приказ выполнили по числу задержанных. Но в целом, эффект обратный. В отличие от Болотной, психологически победили сегодня митингующие. Полностью победили. Несмотря на всю свою мощь, выставленная против них армия выглядела неповоротливой, злой и неэффективной.

Второе. Больше нет запрещённых митингов. Стало ясно, что если мобилизация высока и людей много, то в территорию митинга превращается вся окружающая территория города. И это даже эффектнее. Не надо ждать ударов по голове и стоять, где ты стоишь. Надо двигаться.

Третье. Ключевой и самый большой сегмент митингующих, это люди от 20 до 40 лет. И их настрой, решительность и манера действий отличаются от того, что было раньше. И они настроены довольно твёрдо. Неожиданно твёрдо.

Четвёртое. Не знаю 10 тыс, как я оценил то, что видел, или 15 тыс, как пишут некоторые. Скорее второе или третье, потому что больше тысячи задержанных. А это не был каждый 10й далеко. Но важнее другое. Среди основных возрастных контингентов участников (20-40) сейчас в городе находится примерно половина (лето). Это интересно. Из этого вытекает пятое.

И пятое. Что будет, если представить сегодняшний сценарий, но удвоить или утроить число участников? Будут два последствия: люди начнут оказывать сопротивление омону и перекрывать улицы. ОМОН озвереет (потому что его натаскивают на это), будут тяжелые травмы, случайные жертвы и колоссальный информационный эффект. Эта эскалация приведёт к дальнейшей институциональной деградации режима: все запрещаем, всех давим, все решения в любых сферах чисто политические и охранительные.

В общем, ту мейк ит шорт: сегодняшний день не напугал, скорее укрепил, а напугать - как видно по сегодняшнему дню - это будет стоить режиму дорого. Это переход на другую ступеньку, и черт его знает, как там сложится.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

О репарациях.

В преддверии президентских выборов демократы все больше спорят о включении в политическую повестку вопроса о репарациях, т.е. компенсации чернокожему населению ущерба, причененного десятилетиями рабства и расовой сегрегации. Можно бесконечно спорить о справедливости самой постановки вопроса, что мы и наблюдаем в повседневной американской жизни. Можно также спорить о способах компенсации, разнообразие которых бесконечно. Споры эти неизбежны и, как кажется, нескончаемы. Моя собственная точка зрения на этический и политический аспекты вопроса вряд ли представляют какой-либо интерес, а вот некоторое практическое соображение я полагаю полезным высказать.

Read more...Collapse ) Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org
В моей картине мира роли личности в истории отведено скромное место. Что-то вроде «кушать подано». Конечно в каждом историческом событии всегда есть герои, без которых событие не может состояться. Но сказать, что вот пришел герой и повернул историю на столько-то градусов, я никак не могу. В моей картинке герой всегда индикатор, а не причина. Исходя из такого понимания я и рассматриваю современную политику. Америка повернула не потому, что Трамп. Наоборот, Трамп потому что Америка повернула. Да и повернула ли? Склонен считать, что наблюдаемые кувыркания, как говорят в наших краях, bump on the road. Отчего такая склонность? А оттого, что вижу появление новых, молодых лиц. Это я, если непонятно, о славном мальчике мэре Пите. Радует он меня, и опять-таки не оттого, что, как окуджавин мастер Гриша придет и все наладит. А оттого, что появился, указывая на новые требования среды. Может еще не вполне оформленные, но несомненно видимые.

Потратили время, смотря выступления мальчика на разных площадках. Очень он мне нравится, а жена, с огромным опытом работы в американской школе и оттого гораздо лучше меня знакомая с нравами и обычаями американского общества, твердо заявила, что парень для элит, а нижняя часть социума, и особенно черная, его ни за что не поддержит. Вот и думаю, что славный парень станет хорошим тестом для Америки. И если он пройдет, не сейчас, а скажем через 4 года, то это будет очень важным сигналом о выздоровлении. Я оптимист J.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com