?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

 Не помню с чего началось, но зашел разговор о памятнике тысячелетия Руси в Новгороде. Мой старший друг, историк, высказал недоумение, почему, собственно говоря, был выбран Новгород. То, что там появился Рюрик, как бы родоначальник русской государственности, никакой основой для объяснения служить не может, потому что фигура это мифическая, и даже если реально существовавшая, с какого переляку это событие нужно считать началом. Создается впечатление, что в правительстве Александра 2 был свой Мединский, который предложил такую вот идеологему. Однако загадочна мотивация тех мединских 19-го века, почему вдруг среди всех возможных кандидатов, Киева, Владимира, и .т.п., вдруг выбрали Новгород, самый казалось бы мало подходящий на роль основания последующей русской вертикали. Загадка. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Comments

otkaznik
Dec. 10th, 2017 03:35 pm (UTC)
В конкуренции мифов победил предъявленный. Вопрос остается: почему выбрали Новгород, наименее подходящий для официального русского мифа?
ivan_1_dyrak
Dec. 11th, 2017 12:51 am (UTC)
ну может он и был такой
otkaznik
Dec. 11th, 2017 01:05 am (UTC)
Ответ найден

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com