?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

С удовольствием отметил возвращение на экран моего компьютера любезной Екатерины Михайловны. Сначала в ролике про новый коммунизм, а потом на «Эхе» в «Особом мнении». По поводу нового коммунизма следовало бы поговорить отдельно, больно тема захватывающая, «склизская», но вопреки Александру Аркадьевичу вполне марксистская, вернее околомарксистская. Однако меня увлекла одна идейка, навеянная второй беседой на «Эхе». Рассуждая о «деле Серебренникова», Екатерина Михайловна в привычном своем ключе свела объяснение его причин к борьбе за финансовые ресурсы различных группировок, обостряющейся по мере сокращения этих самых ресурсов. При этом неявно предполагается, что доступ к финансам и главное сами финансы (деньги) выступают как единый эквивалент ценности. Позволю себе не согласиться. Деньги как таковые имеют абсолютную ценность только в условиях свободы. Когда свобода ограничивается произвольным насилием, деньги уступают свое положение другим ценностям. Таким как связи и влияние. Именно связи и влияние становятся новой валютой – вспомним советское бытие. Чем больше несвободы, тем более ценной становится эта валюта и тем менее ценными деньги как таковые. В околототалитарных устройствах деньги почти утрачивают свое значение. Полагаю, пока в России деньги продолжают играть важную роль универсальной ценности, но по мере утраты свободы эту роль у них перехватывают те самые связи и влияние. Влияние начальства оказывается под вопросом в условиях существования неподконтрольного свободомыслия, проявляемого свободными творцами. Поэтому речь все же в первую очередь идет не о борьбе за собственно финансовые ресурсы, а за новую валюту, становящуюся все более ценной. Я бы посмотрел на коллизию с Кириллом Серебренниковым под этим углом. 

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
radiotv_lover
Aug. 31st, 2017 05:37 am (UTC)
Режиссер скорее всего кого-то оскорбил. И наеврно это в частном каком-то разговоре был Путин.
Другую причину трудно предположить. Он вне политики, воруют все и даже еще больше. Табаков был под следствием, но не стали сажать. А практически любой режиссер может быть обвинен в мошенничестве, нецелевом использовании средств, превышении полномочий.
Трудно предположить что-то кроме "оскорбления короны".
otkaznik
Aug. 31st, 2017 01:31 pm (UTC)
Предположить можно различные причины, что и делают разные комментаторы в соответствии со своими представлениями. В условиях отсутствия достоверной информации каждый сочиняет свою версию, исходя из своей картины мира.
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com