?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Трамп – катализатор обострений. Обостряются все чувства – любовь, ненависть, симпатия, антипатия, апатия, всё-всё-всё, и заполняют пространство человека. Никто не остается равнодушным, охотно позволяя себе заменить разум чувствами. Хорошего от этого ждать не приходится, плавали, знаем. Кипит наш разум возмущенный. Получил очередной призыв нашего (нашей) сенатора примкнуть к борьбе за учреждение anti-hate task force. И немедленно вспоминаю: войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Вот и получается, что придурку и клоуну, забравшемуся в Белый дом, противостоит сила, которая, как мы хорошо знаем, даст нам борьбу за всемирное счастье до последнего жителя земли, предварительно надев на него лагерный бушлат. Однако выбор небогат.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
bbb
Aug. 16th, 2017 11:20 pm (UTC)
А вы его спросите - мол, будет ли евоная task force учить людей not to hate, скажем, Трампа? И бороться с проявлениями этого явления?
otkaznik
Aug. 16th, 2017 11:36 pm (UTC)
Смысл задавания таких вопросов в провокации, а я к агентам-провокаторам всегда относился плохо. Что ж мне рядиться в их наряды?
bbb
Aug. 17th, 2017 01:32 am (UTC)
В моем понимании "агент-провокатор" - это нечто другое. В данном же случае мне было бы просто интересно понять подлинный образ мыслей персонажа.
ad_vocem
Aug. 17th, 2017 01:45 am (UTC)
Да, другое.
Wiki:

An agent provocateur (French for "inciting agent") is a person who commits, or who acts to entice another person to commit an illegal or rash act or falsely implicate them in partaking in an illegal act. An agent provocateur may be acting out of their own sense of duty or may be employed by the police or other entity to discredit or harm another group (such as a peaceful protest or demonstration) by provoking them to commit a crime, thereby undermining the protest or demonstration as a whole.
otkaznik
Aug. 17th, 2017 01:48 am (UTC)
Вы оба правы. В моем случае слово "агент" лишнее и должно быть удалено. Оставляю провокаторов, которые немногим лучше.

Edited at 2017-08-17 01:48 am (UTC)
bbb
Aug. 17th, 2017 01:33 am (UTC)
Вообще едва ли не единственный способ по-настоящему разобраться в предмете (и помочь другим) - это задавать неудобные вопросы.
otkaznik
Aug. 17th, 2017 01:40 am (UTC)
Задавать неудобные вопросы в целях в чем-либо разобраться осмысленно только с людьми, которые также как и вы склонны к выяснению истины. В данном случае речь идет о политике, у которого (которой) есть своя политическая повестка с малой толикой, если вообще, интереса к истине. Поэтому в данном случае, если бы я следовал совету и пытался задавать вопрос, это была бы в чистом виде провокация.
nebotticelli_xl
Aug. 17th, 2017 03:59 am (UTC)
Хорошо, что про лагерный бушлат понимаете. Это была провокация
otkaznik
Aug. 17th, 2017 06:50 pm (UTC)
Вы сильно стараетесь, чтобы мое понимание стало менее ясным
nebotticelli_xl
Aug. 17th, 2017 08:26 pm (UTC)
Вы мне льстите))
Но Вы в неплохой компании. Даже на BBC начинают понимать , что такое Антифа и другие банды ультралевых погромщиков.
prof_yura
Aug. 20th, 2017 04:15 pm (UTC)
Ничто не ново под луной
Мне все происходящее сильно напоминает эпоху Клинтона, президенство которого кто-то (совсем не те, что сейчас увлечены борьбой с Трампом) кое-где у нас порой воспринимал как нелепую ошибку, которую нужно непременно исправить. Другое дело, что Билл существенно больше соответствовал занимаемой должности, да и время было другое (эйфория от побед в Холодной Войне и в Заливе), но страсти и тогда кипели нешуточные.
otkaznik
Aug. 20th, 2017 05:07 pm (UTC)
Re: Ничто не ново под луной
В демократическом устройстве победа присуждается большинству, которое как правило не бывает подавляющим. Стало быть всегда остаются многие недовольные, которые совсем не хотят свое недовольство скрывать. И все это продолжается очень долго. Вон, гражданская война полтораста лет как закончилась, а сторонники Конфедерации до сих пор активны. Равно как и противники. В этом смысле аналогии нынешним страстям можно найти практически в любом президентстве. Дело, однако, не в данности, а в степени.
prof_yura
Aug. 20th, 2017 05:19 pm (UTC)
не в данности, а в степени.
В том то и дело, что степень зашкаливала при Клинтоне и зашкаливает при Трампе. (Ничего сравнимого по масштабам не было ни при Буше старшем, ни при Буше младшем ни при Обаме.)
otkaznik
Aug. 20th, 2017 09:29 pm (UTC)
Re: не в данности, а в степени.
Любопытно отметить, что и в том, и в другом случае кипение страстей проистекало (проистекает) на фоне относительно благополучной экономической ситуации. Привет тов. Марксу.
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com