?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Кому охота признаваться в собственной интеллектуальной ограниченности, но честность дороже, вернее ценнее. В отличие от интеллекта честность можно воспитать и обращаться к ней за компенсацией и утешением. Глупый, но честный, значит в общем не совсем плохой.

 

 

Весь прошлый год внимательно следил за захватывающей предвыборной борьбой кандидатов в президенты. Сначала Обама против Клинтон, потом он же против Маккейна. В ходе этого марафона Обама завоевал мои симпатии. Завоевал освежающей интеллектуальной силой, яркостью и логичностью выступлений, очевидным ораторским талантом. Эти факторы были особенно заметны на фоне опостылевшей бездарности Буша, который с самого начала своего правления вызывал такое физическое ощущение, которое я бы поместил между тошнотой и зубной болью.

 

Как теперь понимаю, очевидная внешняя харизма Обамы заслоняла идейные смыслы его программ, которые, вероятно, можно было бы и просчитать, несмотря на туманную риторику предвыборных выступлений. Я человек принципиально неидеологичный.  Любая ассоциация на партийной, конфессиональной, этнической или иной подобной основе ничего кроме оттолкновения во мне не вызывает. Отсутствие идеологии осложняет жизнь, лишает возможности списать собственные промахи на указание сверху. Кроме того, в бурном море жизни в таком случае приходится полагаться только на себя, а это опасно возможностью легко потерять направление, попасть в еще больший шторм и просто утонуть. И, тем не менее, эстетическое чувство не позволяет уцепиться за спасательный круг идеологии.   Уж больно противно видеть, как разнообразные гнусности оправдываются высокими идеологическими соображениями.

 

Ну, идеология идеологией, а есть какие-то очевидные соображения, симпатии и антипатии, против которых не возразишь. Обвинения команды Обамы в левизне и чуть ли не социализме никак меня не задевают. В конце концов на волне разразившегося кризиса уходящая администрация Буша предложила вполне себе «левые» рецепты по спасению экономики. Это тоже характерно, когда подопрет, всякие идеологемы идут побоку и начинается прагматическое хватание за доступные средства, многие из которых оказываются соломинкой. Так что весь этот набор государственнических идей, stimulus package и т.п. на меня большого впечатления не произвел, хотя и огорчил, конечно. Огорочил, поскольку идет в разрез с собственными представлениями как оно должно быть. Но поскольку я к идеологиям не склонен, то и легко допускаю неабсолютность этих самых собственных представлений.

Но вот Обама произнес свою речь в Каире. Обозначил свою позицию и намерения в отношении Ближнего Востока. Будучи почти совершенным политическим животным, Обама не может не врать и не лукавить. Хотелось бы надеяться, что лукавил он в Каире, а раньше в предвыборных речах, когда обещал поддержку Израилю и неделимость Иерусалима, говорил правду. Но что-то в это плохо верится. Сдается, что нынешняя администрация склоняется к тому, чтобы «кинуть» Израиль в поисках диалога с мусульманским миром. А с этим я уж совсем согласиться не могу. Это уже не идеология, а жизнь конкретных близких людей, которых предает избранная мной администрация.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
ad_vocem
Jun. 12th, 2009 06:53 pm (UTC)
Что ж, better late than never:))
otkaznik
Jun. 12th, 2009 07:09 pm (UTC)
Ну, да. А что прикажете делать, если в 2012 против Обамы выступит Сара Пейлин? Просить убежища в Албании?
ad_vocem
Jun. 12th, 2009 10:56 pm (UTC)
Это, конечно, сценарий для фильма ужасов. Но до 12 года еще дожить надо. Прогнозировать не берусь, но хорошего не жду. Ну и потом, может, за оставшееся время какая-нибудь другая кандидатура образуется.
bbb
Jun. 13th, 2009 05:02 am (UTC)
Что такое "кинуть"? Как американская администрация может заставить Израиль сделать то или это? Только посредством чего-то типа эмбарго на военные поставки. Но это практически исключено. Плюс (и это самое главное) - размеры электората, поддерживающего Израиль, совершенно не сравнимы с размерами электората, поддерживающего палестинцев. Причем к первым относятся не только евреи, но и множество христиан-фундаменталистов. Но никакой президент, избранный на первый срок, никогда не забывает, что впереди у него новые выборы.
otkaznik
Jun. 13th, 2009 12:46 pm (UTC)
Правильно, словами нужно распоряжаться ответственно. Я не думаю, что американская администрация способна пойти так далеко, чтобы отказать Израилю в военной и другой помощи. Однако активно вмешиваясь в отношения сторон, она способна ослабить позицию Израиля, сделать его более уязвимым. Деликатное равновесие, которое отчасти поддерживается и поселениями, может быть нарушено.
bbb
Jun. 13th, 2009 05:09 pm (UTC)
Я думаю, что арабские политики - люди исключительно циничные и прагматические. Красивыми словами им голову не задуришь, они хорошо понимают разницу между риторикой и коммитментами.
melusine_de
Jun. 18th, 2009 04:47 pm (UTC)
Меня очень расстроил этот Ваш пост, не потому, что я не согласна, а потому, что скорее согласна. И думать в этом направлении не хочется. Но у меня надежда на то, что Обама, все же, очень обучаемый.
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com