?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

 Интересно, как рыжий клоун отзовется на это:

DEAR MR. PRESIDENT ELECT:

In these final days before your inauguration, we thought it might be helpful to clarify how we see the relationship between your administration and the American press corps.

It will come as no surprise to you that we see the relationship as strained. Reports over the last few days that your press secretary is considering pulling news media offices out of the White House are the latest in a pattern of behavior that has persisted throughout the campaign: You’ve banned news organizations from covering you. You’ve taken to Twitter to taunt and threaten individual reporters and encouraged your supporters to do the same. You’ve advocated for looser libel laws and threatened numerous lawsuits of your own, none of which has materialized. You’ve avoided the press when you could and flouted the norms of pool reporting and regular press conferences. You’ve ridiculed a reporter who wrote something you didn’t like because he has a disability.

http://www.cjr.org/covering_trump/trump_white_house_press_corps.php

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
prof_yura
Jan. 18th, 2017 03:55 pm (UTC)
Из ФБ Татьяны Малкиной
"в письме журналисты белодомовского пула угрожают не инаугурированному пока президенту начать серьезно и жестко работать согласно золотым журналистским стандартам, если он не изменит своего отношения к ним, журналистам.
что ж, дело хорошее. "

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1329705840437058&id=100001929644102
otkaznik
Jan. 18th, 2017 04:10 pm (UTC)
Re: Из ФБ Татьяны Малкиной
Перчатка брошена. Хотя и без этих жестов все было понятно.
prof_yura
Jan. 18th, 2017 04:20 pm (UTC)
Перчатка брошена.
Помилуйте, откуда у них перчатки? Они всего лишь обещают кидаться какашками.
otkaznik
Jan. 18th, 2017 04:22 pm (UTC)
Re: Перчатка брошена.
Я имею другое мнение о силе слова и печати
prof_yura
Jan. 18th, 2017 04:28 pm (UTC)
Я знаю силу слов, я знаю слов набат
Я имею другое мнение о профессионализме местных акул пера и шакалов ротационных машин.
otkaznik
Jan. 18th, 2017 04:34 pm (UTC)
Re: Я знаю силу слов, я знаю слов набат
Поскольку у нас обозначились принципиально разные базовые модели, давайте согласимся на несогласие.
prof_yura
Jan. 18th, 2017 04:40 pm (UTC)
OK
Хотя мне почему-то кажется, что базовые модели не так уж разнятся, просто акценты/ударения ставятся нами в разных местах.
otkaznik
Jan. 18th, 2017 04:56 pm (UTC)
Re: OK
О моделях и акцентах можно говорить бесконечно. В принципе любой разговор всегда об этом.
prof_yura
Jan. 20th, 2017 12:44 am (UTC)
О моделях и акцентах можно говорить бесконечно.
Акценты, это, конечно, хорошо. А вот грубая реальность (из ФБ Юрия Васильева).

"Коллеги, вы все уже перепостили это письмо под этим заголовком?
Ну давайте теперь разбираться, что скушали сами и что скормили своим читателям.
Перед нами — письмо одного журналиста Дональду Трампу. Одного — но подписанное снизу "пресс-пул Белого дома".
Перед нами — письмо одного журналиста, никогда не работавшего в пресс-пуле Белого дома. Подписанное, однако, "пресс-пул Белого дома".
Журналиста этого зовут Kyle Pope. Ранее он работал в WSJ и других хороших изданиях. Последнее место работы — Straus, холдинг городских газет Нью-Йорка. Сейчас Кайл Поуп редактирует газету факультета журналистики Колумбийского университета. К пресс-пулу Белого дома не имеющую ровно никакого отношения.
Узнаётся все это за пять минут работы с оригиналом. Если, конечно, есть желание разобраться. Спасибо за внимание."
otkaznik
Jan. 20th, 2017 12:50 am (UTC)
Re: О моделях и акцентах можно говорить бесконечно.
Реальность, прямо скажем, грубоватая. Замечу, что из всех обиженных самозванством автора негодованием воспылал только россиянин Юрий Васильев. Полагаю, что если бы автор присвоил себе право выступать от лица цеха не по праву, цех бы его не пощадил. Из общих соображений считаю, что автор выразил-таки мнение коллег.
prof_yura
Jan. 20th, 2017 01:11 am (UTC)
негодованием воспылал только россиянин Юрий Васильев.
Да нет, не только. Да, Вы и сами можете легко проверить, что автор гневного письма, адресованного Трампу, не имеет никакого отношения к пресс-пулу Белого Дома.



Из общих соображений считаю, что автор выразил-таки мнение коллег.

Упорство, с которым Вы конструируете параллельную реальность, вызывает невольное уважение. Почти зависть. Белую :-)
otkaznik
Jan. 20th, 2017 02:26 am (UTC)
Re: негодованием воспылал только россиянин Юрий Василь
Каждый считает, что его реальность самая реальная, а остальные - параллельные. Замечу, впрочем, что свою "параллельную" реальность я стараюсь строить с учетом леса, стоящего за деревьями.
prof_yura
Jan. 20th, 2017 03:25 am (UTC)
с учетом леса, стоящего за деревьями.
Как я понимаю, именно необходимость учитывать этот лес ("общие соображения") лишает Вас возможности убедиться в том, что автор гневного письма, адресованного Трампу, не имеет никакого отношения к пресс-пулу Белого Дома.

otkaznik
Jan. 20th, 2017 04:25 am (UTC)
Re: с учетом леса, стоящего за деревьями.
Я понимаю, что оставляю пропуски, которые предполагаю легко заполняемыми. По-видимому мои предположения неверны. Для меня совсем неважно, имеет он отношение к пресс-пулу или не имеет. Это как раз то самое дерево, которое мешает видеть лес.
prof_yura
Jan. 20th, 2017 04:08 pm (UTC)
пропуски, которые предполагаю легко заполняемыми


Пропускать то, что кажется очевидным, - это самый надёжный способ сделать серьёзную ошибку.

otkaznik
Jan. 20th, 2017 04:40 pm (UTC)
Эффектность формулировки не есть гарантия ее правильности. Боюсь, декларируемую надежность указанного способа Вам доказать не удастся.
amigofriend
Jan. 18th, 2017 04:45 pm (UTC)
И это мнение не поколебать даже тем что произошло в последнюю выборную кампанию?
otkaznik
Jan. 18th, 2017 04:54 pm (UTC)
Я еще не выжил из ума окончательно, чтобы утверждать непоколебимость любых своих мнений. Однако же сейчас и здесь я думаю так.
slavka
Jan. 18th, 2017 04:27 pm (UTC)
<< You’ve banned news organizations from covering you. >>
вранье, этого не было

<< You’ve taken to Twitter to taunt and threaten individual reporters and encouraged your supporters to do the same. >>
вранье, этого не было

<< You’ve advocated for looser libel laws>>
а вот это интереснее - я что-то не припомню подобной реакции когда Xиллари пыталась сделать то же (после того как про нее выпустили документальный фильм)

Edited at 2017-01-18 04:28 pm (UTC)
otkaznik
Jan. 18th, 2017 04:30 pm (UTC)
Знаете, я человек терпеливый, но иногда и мое терпение кончается. Идите Вы со своей Хиллари в ... какое-нибудь другое место
slavka
Jan. 18th, 2017 04:33 pm (UTC)
полагаю, Вам все равно бы об этом напомнили, история была громкая.
otkaznik
Jan. 18th, 2017 04:36 pm (UTC)
Вот ведь бывают люди. Вам непременно нужно, чтобы Вас выставили вон силой?
slavka
Jan. 18th, 2017 04:39 pm (UTC)
извините, рефлекс - когда кто-то публикует явное враньё, xочется поправить человека - вдруг он ошибается и ему действительно интересны факты.

проблема решается двумя способами
1) в каждом посте явно указывайте, что Вы не любите когда Вам указывают на то, что Вы врёте (или ошибаетесь)
2) просто баньте всеx кто Вас поправляет - и спокойно врите дальше

большинство левыx выбирают второй путь (видимо, не так стыдно перед собой)

Edited at 2017-01-18 04:40 pm (UTC)
otkaznik
Jan. 18th, 2017 04:52 pm (UTC)
Банить я не люблю и Вас не стану. Однако же замечу, что упорство, с которым Вы навязываете свои соображения вопреки здравому смыслу и правилам приличия, указывает на некоторую в них неуверенность и тем самым изрядно их девальвирует. Просить Вас избавить меня от советов по поводу того, что мне следует и что не следует писать, полагаю, бесполезно в силу уже отмеченного у Вас отсутствия элементарной воспитанности.
slavka
Jan. 18th, 2017 04:58 pm (UTC)
я всего лишь указал Вам на факты; пока что все эмоции в данной беседе исxодят от Вас ;)

обсудим факты?
например, кому именно Трамп угрожал (threaten) в твиттере?
ninazino
Jan. 18th, 2017 06:29 pm (UTC)
slavka
Jan. 18th, 2017 06:31 pm (UTC)
а, banned в том смысле что он не пускает иx к себе, на свои мероприятия?

имеет право; зачем ему эти вруны?

UPDATE: только что заметил, что статья датирована прошлым летом и речь идет о предвыборной компании; интересно какая ситуация с этим сейчас - судя по тому что корреспондент CNN был на недавней пресс-конференции, CNN в черный список не попала? или бан давно отменен? пока ничего конкретного нагуглить не удалось

Edited at 2017-01-18 06:39 pm (UTC)
otkaznik
Jan. 18th, 2017 06:36 pm (UTC)
Дело Ваше, но по-моему общение с этим бог весть откуда упавшим ко мне сюда господином совершенно лишено смысла. Я его не баню лишь по принципиальной нелюбви к бану.
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com