В данном случае следует прислушаться к Андрею Андреевичу. Это его площадка и он знает, о чем говорит:
Трамп сам по себе просто не мог придумать сюжет с ядерным разоружением. Он, мягко говоря, не отягощен познаниями в этой сфере, и потому своими заявлениями бросается из одной крайности в другую. Совсем недавно он задавался вопросом: если у нас (у американцев) есть ядерное оружие, то почему мы не применим его против ИГИЛа? Неделю назад он обещал резко увеличить американский ядерный арсенал. А сегодня внезапно он предложил ядерно разоружиться.
Фенечка ядерного разоружения могла быть подсказана ему только Кремлем. Это старый трюк, регулярно используемый московской пропагандой. В отличие от нее, российские и американские военные руководствуются доктриной взаимно гарантированного уничтожения, исключающей полномасштабную войну. Отказываться от нее они не собираются и правильно делают. Поэтому глубокие сокращения ядерного оружия в настоящее время невозможны, и все заявления о разоружении – это ритуально-декоративный дипломатический танец с обеих сторон. 100 боеголовок – туда, 100 боеголовок – сюда.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=587D022F428C0
Comments
Пока я вижу, что его интеллект - примерно на том же уровне, что и у остальных американских политиков, будь это Клинтон (что в мужской, что в женской форме), Буш или Обама.
Другое дело, что у него больше жизненного опыта за пределами политики и, соответственно, уверенности в себе. Соответственно, он менее скован в своей речи и меньше склонен соблюдать формальный политес.
Естественно, никаких приватных источников у меня нет, просто я читаю его выступления не через призму априорной ненависти, как это делают очень многие.
В этом смысле мне показался очень характерным эпизод, когда он запостил твит насчет того, что, дескать, Боинг собирается строить новый президентский самолет, но цена слишком велика, и он этот заказ отменит.
Под этим твитом шел поток комментов, примерно четверть из которых была таких - "Trump, die!", "You must kill yourself" и т.д. То есть это были совсем примитивные дураки.
Еще примерно четверть комментов была от более изощренных дураков, которые назидательно объясняли, что президент должен летать на самых современных и безопасных самолетах, и не тебе, Трамп, известному дебилу, ставить под сомнение калькуляцию Боинга.
Было совершенно очевидно, что если бы Трамп запостил твит о том, что, дескать, администрация Обамы отменила заказ на дорогостоящий самолет, а он этот заказ восстановит - те же более изощренные дураки стали бы писать в том смысле, что тебе, дебилу, народных денег не жаль.
То есть это такая реакция, когда любое действие ненавистного персонажа автоматически вызывает очередную вспышку возмущения. Это безошибочный признак того, что главные проблемы - на стороне самого ненавистника. Даже если этот ненавистник - дорогой нам всем Андрей Андреевич.
Поэтому могу только возвратиться к исходной точке и повторить, что уважаемый Андрей Андреевич сел в лужу.