Опять Катя Шульман на "Эхе". Пожалуй склонен теперь… - To every thing there is a season, and a time to every purpose under the heaven:

Log in

No account? Create an account

Remember me

Forgot password

Facebook Twitter Google

Previous Entry | Next Entry

Jan. 6th, 2017

11:28 AM

Опять Катя Шульман на "Эхе". Пожалуй склонен теперь думать, что она действительно верит в свою политологию как в науку. Во всяком случае она полагает, что текст Умберто Эко про фашизм есть художественное произведение в отличие от ее классификаций гибридных режимов. Вероятно такая вера помогает ей сохранять энтузиазм, который неизменно виден в ее выступлениях. Дай то бог, нам будет только интереснее.

Originally posted at otkaznik1.dreamwidth.org

Tags:

Comments

( 20 comments — Leave a comment )

persona_grata

Jan. 6th, 2017 07:54 pm (UTC)

99% текста на Свободе взята из, пардон, срача под текстом Морозова в ФБ; просто опущены самые вульгарные и хейтерские комменты

Link | Reply | Thread

Jan. 6th, 2017 08:01 pm (UTC)

Честно говоря, "разбор полета" на "Свободе" мне мало добавил к пониманию. А вот выступление на "Эхе" в "2017" было в этом смысле полезным.

Link | Reply | Parent | Thread

persona_grata

Jan. 6th, 2017 08:11 pm (UTC)

Я слушала, да, правда, в последней части на что-то отвлеклась и намереваюсь переслушать или перечитать.

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 6th, 2017 10:52 pm (UTC)

Она очень напоминает здешних телеэвангелистов.

Link | Reply | Thread

Jan. 6th, 2017 11:02 pm (UTC)

Пожалуй. С другой стороны, если заниматься тем, чем занимается она, то иначе и нельзя.

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 6th, 2017 11:13 pm (UTC)

Лучше этим не заниматься. Но это сугубо мое частное мнение.

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 12:56 am (UTC)

Просто у нее такая манера говорить. Очень удобная, кстати, для чтения лекций и выступлений в сми - быстро, но в то же время очень артикулированно и понятно. И мыслью она очень быстра тоже. "Завидовать будэм". И вот этим она вовсе не похожа на всех этих евангелистов, которые шпарят по писанному - она, в отличие от них, с такой же скоростью отвечает на вопросы и развивает только что возникшую мысль (ее или собеседника).

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 01:37 am (UTC)

Вы слышали здешних евангелистов? Они не со скоростью отвечают?

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 01:44 am (UTC)

мало, но слышал. Мне кажется, что там у них подставы, по сценарию шпарят.

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 01:49 am (UTC)

Уверяю вас, они отвечают так же быстро, так же быстро адаптируются, те, которые успешные -- не по писанному, а вот точно так.

Я не умаляю ее способностей, просто это не мое.

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 02:15 am (UTC)

Понимаю. Нет ощущения солидности.

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 02:22 am (UTC)

При чем здесь солидность? Прпагандисты-евангелики обычно никакой солидностью не обладают: берут быстротой речи и уверенностью в правоте. Это вам не скучная наука:))

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 02:54 am (UTC)

Да я про манеру Е.Ш. Меня тоже несколько шокировала поначалу скорость речи, но я уже к тому времени читал ее выступления и статьи.

Link | Reply | Parent | Thread

vsopvs

Jan. 6th, 2017 11:10 pm (UTC)

> вера помогает ей сохранять энтузиазм

и уверенность в себе :)

слова однокоренные...

Link | Reply | Thread

Jan. 7th, 2017 12:58 am (UTC)

Ну а как делать что-то, в это не веря? Можно, конечно, но получится плохо, а у нее очень даже наоборот пока получается.
Из претензий к ней у меня только ощущение, что она начинает излишне увлекаться наименованием явлений.

Link | Reply | Thread

Jan. 7th, 2017 03:20 am (UTC)

Живой человек

Я не уверен, что то, что она говорит, является истиной в последней инстанции, но нападки на неё производят (на меня) крайне неприятное впечатление.

Link | Reply | Thread

Jan. 7th, 2017 02:39 pm (UTC)

Re: Живой человек

Ее стиль заведомо провокационен. Материи, которых она касается, сильно политически заряжены. Стало быть неизбежно влекут за собой многоголосицу мнений. А утверждения претендуют на "научную объективность", что немедленно вызывает залп эмоциональных возражений. Полагаю, она должна быть рада такой реакции и, вероятно, ее умышленно инициирует.

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 03:26 pm (UTC)

она должна быть рада

Она-то, может и рада, но мне противно наблюдать разбор очередного "персонального дела" в лучших парткомовских традициях.

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 03:35 pm (UTC)

Re: она должна быть рада

Любопытно. Ваша реакция на указанную аналогию с парткомом более чем понятна. Однако, если печально знакомую нам коллизию партпроработок поместить в другой, лишенный злокачественности контекст, то ситуация становится забавной, пожалуй даже комичной.

Link | Reply | Parent | Thread

Jan. 7th, 2017 04:12 pm (UTC)

ситуация становится забавной

Не без того. "Самоназначенные лица с хорошими лицами" без какой-либо реальной власти, самозабвенно имитирующие Обком Обкомычей . . .

Link | Reply | Parent | Thread

( 20 comments — Leave a comment )