?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пионтковский

Инструменты гибридной мировой войны разнообразны: это и за­явления российского МИДа о притеснениях этнических русских, и регулярные вторжения военных самолетов РФ в воздушное про­странство соседних стран, "шутка" Путина о том, за сколько дней он дойдет до Риги, Таллина, Вильнюса, Варшавы и Бухареста, и многое другое. Но решающую роль в гибридном арсенале (и не только в отно­шении Балтии) играло нараставшее бряцание ядерным оружием, запугивание ядерным оружием, прямой шантаж угрозой приме­нения ядерного оружия. "Готовы ли вы умереть за Нарву?" – фактически задавал Путин Западу классический гитлеровский вопрос 30-х годов, имевший в то время отношение к Данцигу. Его пропагандисты и "эксперты" открыто угрожали, что если "зеленые человечки" появятся в Прибалтике, а НАТО осмелится прийти на помощь балтийским государствам, то Россия применит ядерное оружие.

Таков был замысел Четвертой мировой войны. Она продолжается уже более двух с половиной лет. День ее начала выбит, как известно, на медальках за взятие Крыма – 20 февраля 2014 года. Можно уже подвести некоторые итоги. Они неутешительны для Кремля. Он потерпел три фундаментальных поражения в затеянной им конфронтации с окружающим миром.

Война, навязанная Кремлем Украине, – это решающее мировозренческое столкновение наследников Киевской Руси и наследников Золотой Орды, в котором ордынцы оказались обречены

Во-первых, самое болезненное – поражение в Украине, хуже, чем военное. Метафизическое. Идеология "Русского мира" была отвергнута русским населением Украины, которое осталось в подавляющем своем большинстве верным украинскому государству и его европейскому выбору. И русские так же сражаются и будут сражаться с агрессором в рядах украинской армии, как и этнические украинцы. Война, навязанная Кремлем Украине, – это не территориальный спор о Крыме или о Донецке и не этнический конфликт. Это решающее мировозренческое столкновение наследников Киевской Руси и наследников Золотой Орды, в котором ордынцы оказались обречены.

Второе – провалился ядерный шантаж Кремля в отношении Прибалтики. Июльский саммит НАТО в Варшаве предметно ответил не только на словах, но и на деле (размещением воинских контингентов) на вопрос хорошего Гитлера. Альянс будет защищать Прибалтику, как и любую другую территорию стран – членов НАТО. Путинский вопрос вернулся рикошетом: "А готовы ли вы, г-н Путин, умереть за Нарву?" Но г-н Путин командует подневольными ордынцами вовсе не для того, чтобы умирать за Нарву. Из Москвы сразу послышались иные голоса: "Мы слишком умны, чтобы применять ядерное оружие и начинать Третью мировую войну, мы моськи по сравнению с НАТО, да, скифы мы, азиаты мы, миллионы нас, но вас тьмы и тьмы, целых 600 миллионов в странах НАТО". Киселеву указано на недопустимость провокационных высказываний.

И наконец, мнимая победа Путина в Сирии, где он действительно вытирал ноги об американцев и под предлогом борьбы с терроризмом последовательно уничтожал и продолжает уничтожать любую оппозицию Асаду. Но эта так называемая победа обернулась клеймом военного преступника.

Три крупных внешнеполитических поражения. Четвертая мировая война стратегически проиграна. Нет ни малейших перспектив ни на одном из ее ключевых фронтов. Это понятно всем в Кремле, кроме разве что Патрушева. Когда знаток русской души говорил: "Для нас, русских, на миру и смерть красна" – он имел в виду каких угодно русских, только не себя лично. Значит, надо соскакивать и искать, как об этом давно уже пишут близкие к Кремлю аналитики, некое "новое мирное сосуществование" с вечно проклинаемым и вечно привлекательным Западом.

http://www.svoboda.org/a/28085241.html#fb-comments

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
Андрей Астаховский
Nov. 2nd, 2016 09:45 pm (UTC)
Я узнал о существовании Пионтковского лет 14 назад. И прочёл немало его аналитических статей, прогнозов. И даже выступления на эмгрантских телеканалах видел. Его там ценили. На Гранях.ру он выступал анализировал и пронозировал особливо сочно и смачно. Всех перлов не упонмню, но точные сроки краха путинского режима он предсказывал несколько раз буквально до конкретного месяца и года. Последний крах должен был неминуемо наступить года три назад. Кажется в августе. Но превзошёл себя, когда предрёк крах режима Асада и судьбу Каддафи этому обакротившемуся диктатору через две недели не далее три года назад. Но он не этим интересен. Кто-то из его предков по нисходящей линии был членом Верховного суда СССР в весьма невегетарианский послевоенный период. Всего-то несколько лет. Хорошая родословная. Крупный юрист был его предок.. Интересно, сколько всего он наподписывал..:) Впрочем, сын за отца не отвечает.
otkaznik
Nov. 2nd, 2016 09:59 pm (UTC)
Я не понял смысла Вашего сообщения. Если Вы хотели рассказать про Пионтовского, то не стоило трудиться, я про него знаю. Если хотели рассакзать о своем мнении о нем, то тем более не стоило - оно интереса не представляет.
Андрей Астаховский
Nov. 2nd, 2016 10:13 pm (UTC)
Согласен. А в чём был смысл Вашей републикации? Если Вы знаете про Пионтковского...:) Впрочем, может быть при всём своём знании полагаете, что сейчас он напророчил, наанализировал что-то очень умное, проницательное... Тогда, да. Смысл поделиться с читателями этим текстом есть.

Edited at 2016-11-02 10:13 pm (UTC)
otkaznik
Nov. 2nd, 2016 10:17 pm (UTC)
Между мной и Вами та разница, что этот журнал мой. И только я здесь решаю, что подходит и что не подходит для публикации. У Вас всегда есть выбор просто сюда не ходить.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com