?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Никогда раньше Быков не обнажался столь откровенно:

...поклонение Достоевскому нас привело к Мотороле...

http://echo.msk.ru/blog/bykov_d/1860592-echo/

Быков идиот. В самом прямом смысле этого понятия. Человек, обладающий минимальным запасом знаний, а Быков таким запасом несомненно обладает, произносящий такое - идиот.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
olaff67
Oct. 23rd, 2016 02:36 pm (UTC)
Ну, у него это и раньше проскакивало. Не идиотизм (это вы просто ругаетесь), а достоевщина как суть многих современных процессов в России.
otkaznik
Oct. 23rd, 2016 02:39 pm (UTC)
Я не ругаюсь, а констатирую медицинский факт. In psychology, it is a historical term for the state or condition now called profound intellectual disability.
olaff67
Oct. 23rd, 2016 02:47 pm (UTC)
Быков просто любит ломать каноны и находить для кумиров иные места на карте устоявшихся знаний.
otkaznik
Oct. 23rd, 2016 02:51 pm (UTC)
Спаси нас бог от таких ломателей канонов. Ведь камня на камне не оставят.
olaff67
Oct. 23rd, 2016 02:59 pm (UTC)
Или породят новую традицию. )
tandem_bike
Oct. 23rd, 2016 03:19 pm (UTC)
i did not understand your ire. what's wrong? i don't get what Bykov means, and i don''t get what makes you angry..
otkaznik
Oct. 23rd, 2016 03:31 pm (UTC)
It is a long story that goes back to the great dispute in Russian and not only Russian history and culture. Bykov slightly touches on the argument between Dostoevsky and Chernyshevsky, but his interpretation of it is fundamentally wrong if not dishonest.
tandem_bike
Oct. 23rd, 2016 03:51 pm (UTC)
but why motorolla???
motorolla is a tungus-s-meteoritom bydlo, a chromosomal possibly seevrely mentally deficient little man from the boonies. what does HE have to do with eitehr D> or CH or Bykov, for that matter??
otkaznik
Oct. 23rd, 2016 04:00 pm (UTC)
Roughly speaking, according to Bykov Motorolla came to his glory because FMD deprived our culture of moral values and allowed human beings to be immoral. Which of course is total nonsense.
tandem_bike
Oct. 23rd, 2016 04:27 pm (UTC)
wow. wow. :-)))) funny.
cheralpa
Oct. 23rd, 2016 06:37 pm (UTC)
Ну ведь это даже не его мысль. Розанов нечто подобное говорил, выводя русскую революцию из русской литературы. Поклонение чему-либо, в том числе и "великой" русской литературе способно далеко завести. В том числе и к "житию мученика Моторолы". Хотя Быков тут, противопоставляя Достоевского Чернышевскому, наверное, все же другое имел в виду.
otkaznik
Oct. 23rd, 2016 07:08 pm (UTC)
Быков шельмует ФМД и переворачивает его раздумья с ног на голову. Д. показывает, что Петр Верховенский - это Рахметов, и объясняет это через Ставрогина и подпольного человека. А Быков объявляет такой анализ разрушением нравственности, носителем которой выступают "новые люди" Чернышевского. Такой взгляд неизбежно приводит Быкова к апологии революции, которую он романтизирует и далее неизбежно приводит к оправданию нынешней российской истории. Мотролла плохо влезает в его схемы и Быков определяет его как результат мыследеятельности ФМД. Что и представлется мне идиотизмом, но скорее интеллектуальным жульничеством.
signamax
Oct. 23rd, 2016 09:41 pm (UTC)
я не понимаю почему носятся с быковым

быков сочетает слова - некоторые находят это талантливым сочетанием - но в этих сочетаниях нет смысла

в частности я тут прочел его разговор с кончаловским
кончаловский гнал абсолютную пургу о величии путина и россии на которую надо было задать простой вопрос - где вы, кончаловский, живете и где живут/учатся ваши дети/внуки

быков не сказал ни одного слова кроме того что он не толстый
otkaznik
Oct. 23rd, 2016 09:49 pm (UTC)
Да.
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com