?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Изредка попадается под руки (под глаза) Латынина. Она обладает необходимой ищущему популярность журналисту назойливостью. Как громко жужжащая осенняя муха. В этом (и не только в этом) смысле похожа на Быкова. Не отмахнешься. В этот раз она врезалась в обычной своей манере в самый важный на сегодня мировой скандал – гражданскую войну в Сирии. Ставки там высоки и продолжают расти, и Латынина резко швырнула свои фишки на поле, представленное Кремлем. Пустое обсуждать, куплена она или продана, неинтересно это. Интересно взглянуть на ее интеллектуальные возможности. Я давно перестал обращаться к ее анализу, увидев беспомощность предъявляемых ею логических попыток. Тетка, по-видимому, неглупая, сама это понимает и заменяет логику эмоциями, как и полагается модному журналисту. Все же, как говорят нынче в России, стоило бы фильтровать базар. Пафос ее нынешнего выступления в уличении Запада во лжи, в подтасовках и информационных передержках. Обличение вышло хромое, вернее не вышло совсем. Посмотрим на лихое начало:

"«Россия сносит Алеппо вместе с мирными жителями и демократической оппозицией, противостоящей тирану Асаду», — вот примерный месседж большинства западных СМИ.
Я не поклонница политики Кремля, но разрешите сообщить вам, что в данном случае нам сообщают законченное вранье.
Для начала: Кремль не бомбит Алеппо."


Декларация о «законченном вранье» месседжа вызывает недоумение. Перечитав его несколько раз, не видишь не только законченного, но и просто вранья. Из всех слов в нем сомнение вызывает только «демократической», но смысл этого понятия настолько туманен, что даже по отношению к нему «вранье» мало подходит. Что касается всего остального, то Латынина показывает его истинность всем последующим текстом, хотя пытается сделать ровно противоположное. Последняя же фраза немедленно опровергается ею же буквально в следующем абзаце текста.
Вот и думаю, что хуже, прямая ангажированность или такая неспособность справиться с несложными логическими задачками.

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
dassie2001
Oct. 12th, 2016 12:59 pm (UTC)
Паша, я про Сирию без понятия (абстрактно, доверяю большинству западных сообщений), Латынину не читаю, но вот неглупый, по-моему, журналист Ирек Муртазин на нее, Латынину, купился:
http://irek-murtazin.livejournal.com/1782992.html

otkaznik
Oct. 12th, 2016 01:04 pm (UTC)
Спасибо, Алеша. Я видел. Там многочисленные комментарии, много мутных, но кое-что по делу. Что касается Сирии, то там сам черт ногу сломит, разобраться невозможно. Латынина задевает своей логической несостоятельностью, я ее избегаю, но иногда не получается.
prof_yura
Oct. 12th, 2016 03:40 pm (UTC)
там сам черт ногу сломит, разобраться невозможно.
MR KIRBY: I can’t confirm that report. You know I don’t get into battlefield reports; I’m not going to do that. What is without dispute is that the siege of Aleppo continues, as I was mentioning earlier. And your question about being held hostage, there should be – and I’ve seen reports that they’re allowed to leave. They shouldn’t have to leave, and they shouldn’t be being bombed by their own government and by the Russian military. And that’s what needs to stop.

QUESTION: That place, eastern Aleppo, is run by al-Qaida militarily. How do you imagine people living peacefully under al-Qaida?

MR KIRBY: I think – first of all, I’m not going to get into a debate about who runs what neighborhood in Aleppo with you.
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/10/263001.htm#SYRIA
все сходится - prof_yura - Oct. 13th, 2016 01:00 pm (UTC) - Expand
prof_yura
Oct. 12th, 2016 01:42 pm (UTC)
http://wyradhe.livejournal.com/488912.html

Что до Латыниной, то IMHO она говорит общеизвестные вещи (точнее, известные тем, кому данная тема хоть сколько-нибудь интересна), выдавая их за большое откровение.
otkaznik
Oct. 12th, 2016 01:54 pm (UTC)
Спасибо за ссылку. Сирийский сюжет настолько богат и запутан, что можно написать дюжину романов и поставить дюжину фильмов. Простор для фантазии бескрайний. Латынина, разумеется, никаких новых фактов не сообщает, но раздражает ее глупое, вздорное морализаторство.
prof_yura
Oct. 12th, 2016 02:00 pm (UTC)
ее глупое, вздорное морализаторство.
Если бы только ее . . .


galyad
Oct. 12th, 2016 01:49 pm (UTC)
"Рoссия не бомбит Алеппо".
"Россия бомбит восточный Алеппо".
Это разные города?)))

Но вообще, там черт ногу сломит. И никаких демократических, или умеренных, или еще каких-то вегетарианских сил там нет.
impudent_squaw
Oct. 12th, 2016 08:20 pm (UTC)
Иерусалим тоже не один город.
И Берлин не один был.
galyad
Oct. 13th, 2016 02:18 am (UTC)
Скво, вообще-то один город, только разделенный, а во время войны
даже не разделенный, а контролируемый.

Во всех новостях сообщается о бомбардировках Алеппо.
"Я не поклонница политики Кремля, но разрешите сообщить вам, что в данном случае нам сообщают законченное вранье.
Для начала: Кремль не бомбит Алеппо"

Это читается однозначно, Россия вообще не бомбит.
Ах, она все же бомбит, только восточную часть.
И где же тут "законченное вранье"?
(no subject) - galyad - Oct. 13th, 2016 02:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - impudent_squaw - Oct. 13th, 2016 05:23 am (UTC) - Expand
olaff67
Oct. 12th, 2016 02:06 pm (UTC)
Не думаю, что ангажированность - скорее одержимость идеей (идейкой, и стоянием на своем, пока оно не опухнет. Издержки литераторства - что Быков со своим представлением об эмигранте, что Латынина с борьбой с гринписом, теорией потепления и своим видением сирийского узла.
Но любим мы их не за это, хех.
otkaznik
Oct. 12th, 2016 02:10 pm (UTC)
Любовь хоть и зла, но козла я любить категорически отказываюсь. Sorry.
(no subject) - olaff67 - Oct. 12th, 2016 02:17 pm (UTC) - Expand
nebotticelli_xl
Oct. 12th, 2016 04:52 pm (UTC)
Щас ересь ляпну.
Вернемся на год назад. Было очевидно, что режим Асада доживает последние недели. власть в Дамаске могли захватить еще худшие бандиты, что не помешало бы ооновской падлоте начать выкручивать руки Израилю - отдавайте Голаны, там же теперь та-акие демократы... А так - асадовская банда, на иранских штыках и российских бомбах, контролирует ошметки сирийской территории, другие ошметки держат другие банды. Все, увлеченно, жрут, друг друга.
Больших успехов.
Всем участникам.
otkaznik
Oct. 12th, 2016 05:10 pm (UTC)
Почему ересь? Вполне себе позиция. Причем уже сформулированная Носиком. Ему за это российский прокурор просил два года, но обошлось штрафом. Пока. В каждой избушке свои погремушки.
nebotticelli_xl
Oct. 12th, 2016 05:24 pm (UTC)
Эту позицию здесь озвучили 5 лет назад, как только сирийские разборки начались.
В мае этого года, было 100-летие договора Сайкс-Пико. На наших глазах, расползается карта Ближнего востока, начерченная ими по линейке, без всякого учета географии и этнографии.
(no subject) - otkaznik - Oct. 12th, 2016 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nebotticelli_xl - Oct. 12th, 2016 05:36 pm (UTC) - Expand
galyad
Oct. 13th, 2016 02:25 am (UTC)
Да чего ересь-то? Давно было сказано: "мы желаем победы обеим сторонам".
( 31 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com