?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Время от времени, правда все реже и реже благодаря умиротворяющей старческой немощи, вскипает волна негодования. Хочется выскочить на трибуну и, гневно потрясая кулачком, вскричать: доколе! Доколе, граждане, будете вы употреблять слова, не имея представления об их значении. «На порядок» значит в десять раз, ну, для наиболее продвинутых и знакомых с двоичной системой, в два раза, хотя это уже видится некой экзотикой. Не бывает «наиболее оптимального». Последнее ранит нежную душу старого оптимизатора самым чувствительным образом. «Оптимальностью» нынче кидаются во все стороны, нимало не озабочиваясь смыслом хорошего и важного понятия, отчего оно рассыпается в труху. Что уж говорить о других, гораздо более сложных и важных понятиях, утрачивающих смысл от употребления непонимающими их невеждами. Как есть засада. 

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
olaff67
Jul. 3rd, 2016 03:11 pm (UTC)
"эффективное" еще забыли. Вот и докатился сленг манагеров до старшего поколения...
otkaznik
Jul. 3rd, 2016 03:23 pm (UTC)
Я не про стиль, это дело субъективное. Я про смысл слов и лишение их такового.
olaff67
Jul. 3rd, 2016 03:28 pm (UTC)
Да я тоже про это. Поварился почти десять лет в таком окружении, наслушался, но резать ухо не перестало, как возмущение заменой смыслов не исчезло.
cheeha
Jul. 3rd, 2016 03:54 pm (UTC)
>> «На порядок» значит в десять раз

Тут слово берёт занудливая старуха, долго учившая юношей математике, и противным голосом объясняет, что "на порядок" значит в десять раз в десятеричной системе, а в бинарной это означает только в два раза. :)))
otkaznik
Jul. 3rd, 2016 04:21 pm (UTC)
В тексте отсылка к двоичной системе имеется
profpr
Jul. 4th, 2016 07:21 am (UTC)
Продолжая эту продуктивную линию рассуждений, основание системы счисления не обязано быть целым - к примеру, sqrt(2) :-)
otkaznik
Jul. 4th, 2016 01:53 pm (UTC)
Конечно. Но я пока не страдаю идиотизмом и не требую от всех знания математических тонкостей, а всего лишь робко надеюсь на критическое отношение к использованию слов.

Edited at 2016-07-04 02:04 pm (UTC)
profpr
Jul. 4th, 2016 08:25 pm (UTC)
Nu тогда еще одно раздражающее меня в копилку - повсеместное использование слова "цифра" вместо "число".
prof_yura
Jul. 4th, 2016 12:55 pm (UTC)
Начните с Блока :-)
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!

Тьма, как известно, всего навсего, 10 тысяч.
otkaznik
Jul. 4th, 2016 01:57 pm (UTC)
Re: Начните с Блока :-)
Я бы и начал, только по другому основанию. Не переношу блоковский пафос:
"да, скифы мы, да, азиаты мы" - по-моему звучит чудовищно пошло.
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com