otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

Неожиданно нашел в себе соображение, совершенно примиряющее меня с Быковым. Все мои претензии к нему и сопутствующее раздражение происходили от в корне неверного позиционирования этого героя, которое восходит к его собственным претензиям. Быков разыгрывает роль аналитика, способного к глубокому разбору разнообразных и порой очень сложных философских проблем. Более того, к их решению. Что на самом деле ничуть не соответствует действительности, в которой он играет, и талантливо играет, роль коверного в жанре словесной эксцентрики. В данном случае термин «словесная эксцентрика» испльзуется по аналогии с хорошо понятным эстрадно-цирковым жанром музыкальной эксцентрики. Как только это стало ясным, Быков немедленно встал рядом со Станиславом Белковским, несомненно яркой звездой словесной эксцентрики. Пожалуй в этом жанре Белковский ничуть не уступает, a иногда живостью ассоциаций и превосходит Быкова, которому видимо мешает излишне серьезное к себе отношение. Если бы он, вслед за мной, понял свой жанр и умерил свои амбиции, то мог бы даже соревноваться с Белковским за звание короля словесной эксцентрики. 
Tags: Эхо, клоуны, пустяки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 7 comments