Жена к Быкову относится гораздо более снисходительно чем я. И полагает его хорошим учителем. Я с большим почтением отношусь к внушительному шкрабскому опыту моей дражайшей половины и это ее суждение заставило меня задуматься, в результате чего я пришел к ней с сообщением о том, что не верю в Быкова как хорошего учителя. Аргументация простая: хотел бы я, чтобы мои дети у него учились? Ответ у меня однозначный: не хотел бы. Почему? Потому, что помимо набора знаний и дара проповедника, учитель, на мой взгляд, должен обладать нравственной основой, которую он и передает своим ученикам. У Быкова, опять же на мой взгляд, эта основа более чем сомнительна. Что часто манифестируется и в легкомысленном (чтобы не грубить) отношении к своему запасу знаний. Возражая мне, жена сказала, что сами по себе большие знания учителя важны для воспитательного процесса, поскольку из них часто выскакивают искры смыслов, способные увлечь учеников. Спорить с этим не могу, но остаюсь при своих сомнениях.