otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

О пользе институтов

Екатерина Шульман и Элла Панеях справедливо указывают на опасность созданного на суде над Савченко прецедента. Суд отказывается принять доказательства невиновности обвиняемого. Тем самым, во-первых, демонстрируется возможность использования такого приема в судебных разбирательствах, а во-вторых, прямо указывается дорога, по которой теперь может идти «правосудие». Любопытно, что здесь как и во многих других случаях уважаемые аналитики апеллируют к безусловной значимости понятия «институт», т.е. системы правил принятых в обществе и обязательных для выполнения. В данном случае имеются в виду институты права, суда и т.п. В условиях авторитарного режима само понятие «институт» не просто размывается, но по сути, хотя и неявно, объявляется вне закона. В пределе авторитаризм и институты взаимоисключающи и именно к этому пределу авторитаризм постоянно стремится. Не думаю, что такое незамысловатое соображение неизвестно уважаемым аналитикам, тем не менее они рассуждают с некоторой долей лукавства так, как если бы его не было. И в этом есть своя логика и сила. Недавно скончавшийся Есенин-Вольпин в свое время сформулировал мощный лозунг, обращенный к советским властям: «Уважайте свою конституцию». Советские диссиденты его активно и часто успешно использовали в своей борьбе, и даже в условиях куда менее вегетарианских чем нынешние власти часто были вынуждены идти на попятную. И дело здесь в том, что властям, при всем их нежелании, приходится признавать институты, поскольку их наличие или хотя бы видимость по сути выступают чуть ли не как единственное подтверждение легитимности власти. 
Tags: Эхо, размышлизмы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 3 comments