?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Mar. 1st, 2016

Похоже, если даже предположить, что однажды на земле исчезнут все евреи (еще бы договориться, что такое еврей!), скажем, все улетят на другую планету, антисемитизм останется как учение о завете и власти сатаны. К этому усердно прикладывается немало усилий. Вот два моих любимца (не самых больших, но все же):
http://berkovich-zametki.com/Nomer23/Bykov1.htm
http://lib.ru/WELLER/r_r2.txt
Веллер начинает свое эссе словами
Не  знаю,  знакомо ли  вам  это странное  ощущение, оцепеняющее однажды
ужасом, когда смотришь в зеркало и вдруг понимаешь, что видишь там еврея.

Из чего следует, что он таки да, еврей. Поскольку евреем может быть только человек, признающий себя евреем. Всякий другой подход, определяющий еврея из вне, приписывающий ему это звание, немедленно ведет к деревянным циркулям и прочим газенвагенам. Но именно таким приписыванием занимается Быков, разоблачая Бродского:
Бродский мог сколько угодно открещиваться от своего еврейства, постоянно повторяя: "Я плохой еврей", и даже писать по стихотворению на каждое Рождество - как говорил он сам, ко дню рождения наиболее чтимого им Человека; однако апология Ветхого Завета, содержащаяся в большинстве его эссе и интервью, слишком несомненна, чтобы можно было говорить о его христианстве. Ветхий Завет представляется ему более иррациональным, а следовательно, и более величественным. В нем нет христианской идеи воздаяния (идеи, к слову сказать, вовсе не христианской, а только используемой христианством время от времени; настоящая христианская идея - идея отказа вместо борьбы, гибели вместо компромисса). В Ветхом Завете нет причинно- следственных связей, нет человеческой логики - есть лишь первозданное, природное, внеморальное величие, и это величие Бродского восхищало. Как, например, море или небо, как любые любимые им огромные пустынные пространства. В этом космическом холоде затеплился огонь человеческой морали - но она кажется Бродскому слишком человеческой.
Если Бродский говорит, что он не еврей, то не Быкову решать по-другому. Как и в случае с Пастернаком. Если Пастернак тяготился своим еврейством и призывал к ассимиляции, то надо дать ему такую возможность и прекратить разговоры о его еврейском происхождении. Иначе мы знаем, что последует. С другой стороны, если Быков отказывается от своего еврейства и заявляет о русской принадлежности, то вероятно ему не следует рассуждать о том, как евреи, чувствующие себя таковыми, должны жить. Не его это дело.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
ad_vocem
Mar. 2nd, 2016 12:17 am (UTC)
Я тоже с некоторых пор смотрю на себя в зеркало без всякого удовольствия, но не потому, что вижу там еврея:))
С последними двумя предложениями совершенно согласна.
otkaznik
Mar. 2nd, 2016 04:24 am (UTC)
Зеркало - штука опасная
olaff67
Mar. 2nd, 2016 04:57 pm (UTC)
Вы просто не умеете Быкова готовить.
otkaznik
Mar. 2nd, 2016 06:44 pm (UTC)
Есть такие продукты, из которых даже самый искусный повар не сумеет приготовить ничего путного.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com