otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

Историческое

Купил в Москве книжку Александра Филюшкина «Андрей Курбский», вышедшую в серии ЖЗЛ. Прочитал без всякого удовольствия. Помимо более чем сомнительной авторской позиции, книжка просто неинтересная. Не получился Андрей Курбский у автора. А какой благодатный материал! Я схватил ее в магазине, не задумываясь и не очень справляясь об авторе, чье имя мне ничего не говорило. Филюшкин заставил меня перечитать Сергея Михайловича Соловьева, в изображении которого Курбский выглядит живым и очень интересным человеком, а главное, понятной исторической фигурой в контексте повествования. Конечно, жалобы Филюшкина на отсутствие достоверной информации, вероятно, имеют основания. Но историк, берущийся описывать исторические фигуры, должен быть и неплохим писателем, прядущим нить рассказа, заполняя информационные лакуны своим видением и ощущением истории. Филюшкин неважный историк и писатель. Но более всего меня развеселило его простодушное невежество в, так сказать, естественно-научной сфере. Прочитав, что «… одна четверть равнялась примерно 5,6 гектара – около 5600 квадратных метров», я было подумал, ну, описался человек. Но спустя несколько страниц увидел такое: «Площадь Великого княжества Литовского в середине XVI века составляла около 550 км2. Это было больше Франции (450 км2) и владений Габсбургов в составе Священной Римской империи (450 км2)…». По-видимому, этому историку порядок употребляемых величин совершенно безразличен.

Tags: книги
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments