?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пожалуй, я передумал. Прежде считал, что главная мотивация обобщенного путина – желание во что бы то ни стало удержать власть, а власть нужна для бесконтрольного обогащения правящего клана. Т.е., мои представления об этих ребятах были простые и сводили их к самому примитивному устройству, наделенному хитростью, силой, а главное отсутствием каких-либо нравственных преград. Строго говоря, такое понимание сохраняется, но теперь к нему я должен добавить наличие огромного ego начальника. Возможно оно и создает главную движущую силу режима. Если так, то ситуация еще более безнадежна. Потому что жадность и подлость сами по себе малые силы материального основания. А страсть к величию и жажда славы – неукротимы. Они не отпускают до конца и способны толкнуть на самые радикальные, отчаянные шаги. Таки плохо.

http://www.economist.com/news/leaders/21693208-russian-daring-and-american-weakness-have-changed-course-warfor-worse-peril?cid1=cust/ednew/n/bl/n/20160218n/owned/n/n/nwl/n/n/n/n

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
tandem_bike
Feb. 18th, 2016 05:47 pm (UTC)
dunno who is the author but i hated that article. liked this simple comment there:

"America’s absence creates a vacuum that is filled by dangerous forces" ?

I must challenge this. The US government does choose to intervene in times of global crisis, but that does not make it responsible for every conflict that happens in the world! Nor can the US government take all the credit for crises averted. Clearly the locals have more control over local issues.

How can any outside government be expected to react omnipotently to complex societal problems? That's just not possible. I'm tired of primarily blaming the US for middle-eastern people killing eachother in local disputes. Let's change the rhetoric, please.
ninazino
Feb. 18th, 2016 05:56 pm (UTC)
+1
otkaznik
Feb. 18th, 2016 11:03 pm (UTC)
Вы путаете разные понятия. Одно дело утверждать очевидное: невмешательство Америки позволяет большую свободу действий разнообразным негодяям. Совсем другое, требовать такого вмешательства, возлагая ответственность за невмешательство на Америку. Мне кажется, что в статье речь идет о первом.
tandem_bike
Feb. 18th, 2016 11:37 pm (UTC)
too fine a distinction for the fat me ;-)
corbulon
Feb. 18th, 2016 05:50 pm (UTC)
>> "таки плохо"
Таки да.
olaff67
Feb. 18th, 2016 05:54 pm (UTC)
пирамида Маслоу, конечно, не строгo-научный инструмент, но объясняет наглядно: оно нажралось по самое немогу, почти обеспечило безопасность своему нажратому, а теперь хочет стать владычицей морскою - всемирного признания ему подавай.
bbb
Feb. 18th, 2016 11:18 pm (UTC)
Власть ему нужна не только для обогащения. И, может быть, сегодня уже не столько для обогащения. Сколько для того, чтобы сохранить богатство. И не только богатство, но и простую личную свободу. И даже просто жизнь.

А слава и величие - это, конечно, тоже полезная вещь, никто никогда на их излишек не жаловался.
(Deleted comment)
otkaznik
Feb. 19th, 2016 12:36 pm (UTC)
Мне все же кажется, что сотовость сознания в таких случаях скорее мешает, чем помогает. Не верю я в многокритериальный подход.
(Deleted comment)
otkaznik
Feb. 19th, 2016 12:34 pm (UTC)
Жадность и трусость - одной категории. Тщеславие - другой.
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com