?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

https://www.youtube.com/watch?v=FPP0Lby-wqk

Алексиевич неожиданно нравится. Несмотря на некое косноязычие, она производит впечатление глубокого мыслителя. Философа. В отличие от Сокурова, оставляющего впечатление механического технократа. Главное отличие, Аликсиевич ставит вопрос что, а Сокуров - как. Неожиданно, Сокуров всегда претендовал на роль художника. Не зря я его кино никогда не любил.

Comments

affidavid
Jan. 8th, 2016 06:43 pm (UTC)
И какая суть изображаемого у Ван-Гога, которая отсутствует в тысячах других картин и фотографий подсолнухов?
otkaznik
Jan. 8th, 2016 08:25 pm (UTC)
Суть в самой картине. Предмет (явление) существует только в совокупности с его восприятием.
affidavid
Jan. 8th, 2016 09:51 pm (UTC)
Ваш тезис "искусство это часть познания". Поэтому я спросил, что познал о подсолнухах ван Гог. Вы отвечаете, что суть в самой картине, и что передать словами вы это не можете, но все-таки картина ван Гога как-то отличается от других картин с подсолнухами. Это крайне сильно отличается от общепринятого определия типа "Позна́ние — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира." Ничего на это в вашем объяснении не видно, из чего можно заключить, что ваш тезис не соответствуем вашим же объяснениям.

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com