otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

Огорчился. Впервые за все время знакомства (разумеется одностороннего, заочного и виртуального) с Катей Шульман ее построения оставили у меня ощущение демагогии. Ее профессиональное понимание  политологической науки и знание разнообразных закономерностей демократического развития социумов играют с ней какую-то странную шутку. Прекрасные (прекраснодушные) теоретические построения входят в  противоречие и с наблюдаемыми реалиями, и с определенными фактами исторического опыта. Здесь можно витийствовать сколько угодно, вспоминая и замечательную сталинскую конституцию, и советский парламентаризм, но главной фигурой, которая немедленно всплывает в воображении, является матрос Железняк, закрывающий Учредительное собрание. Как-то плохо эта фигура вписывается в процесс демократизации страны, на который уповает Катя. Увы. 
Tags: СССР, Эхо, историческое, наука, россия
Subscribe

  • (no subject)

    Мне тут попеняли, что я стал забывать русский. Что я без всякого восторга признаю. Тем более было приятно отметить, что еще не до конца забыл.…

  • (no subject)

    С утра лениво читаю новости. Как всегда в основном безрадостные или никакие. Но вдруг отмечаю сразу из разных мест: и у нас в Америке, и в Европе…

  • (no subject)

    Дмитрий Быков говорит, что у Богомолова не плагиат, а коллаж. Коллаж, говорите! Ну-ну: "Россия как прообраз…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 9 comments