В сегодняшнем рассказе Кати самым любопытным было ее суждение о возможности, вернее невозможности введения выездных виз. По понятной причине этот вопрос представляется мне особо важным. В сущности, ее вердикт о невозможности возврата к герметической стране, означает утверждение невозможности возврата к тоталитаризму. Мне очень хотелось бы верить в то, что она права, однако сомнений на этот счет немало. Все же я склонен доверять ее наблюдениям и умозаключениям. А коль скоро так, то вывод напрашивается такой, что ситуация в стране еще безнадежнее чем кажется. Гибридная схема, котороя лежит в основе построений моей героини, обладает той особенностью, что она вбирает в себя черты того и другого устройства. Причем, как сильные, так и слабые. Отмеченная Катей особенность режима избавляться от несозвучных граждан, охотно выпуская их вон, есть несомненная слабость. Государство для укрепления своей жизнеспособности должно охранять и умножать свои ресурсы, а не разбрасываться ими бездумно. Открытые сообщества достигают этого поощрением, обеспечением лучших условий жизни. Авторитарные удерживают их силой и репрессиями. Гибридный же режим не делает ни того, ни другого. Здесь нет привлекательности и нет силы для сохранения людского потенциала, котроый в этих условиях будет неизбежно истончаться, что есть залог его скорой гибели.
В сегодняшнем рассказе Кати самым любопытным было ее суждение о возможности, вернее невозможности введения выездных виз. По понятной причине этот вопрос представляется мне особо важным. В сущности, ее вердикт о невозможности возврата к герметической стране, означает утверждение невозможности возврата к тоталитаризму. Мне очень хотелось бы верить в то, что она права, однако сомнений на этот счет немало. Все же я склонен доверять ее наблюдениям и умозаключениям. А коль скоро так, то вывод напрашивается такой, что ситуация в стране еще безнадежнее чем кажется. Гибридная схема, котороя лежит в основе построений моей героини, обладает той особенностью, что она вбирает в себя черты того и другого устройства. Причем, как сильные, так и слабые. Отмеченная Катей особенность режима избавляться от несозвучных граждан, охотно выпуская их вон, есть несомненная слабость. Государство для укрепления своей жизнеспособности должно охранять и умножать свои ресурсы, а не разбрасываться ими бездумно. Открытые сообщества достигают этого поощрением, обеспечением лучших условий жизни. Авторитарные удерживают их силой и репрессиями. Гибридный же режим не делает ни того, ни другого. Здесь нет привлекательности и нет силы для сохранения людского потенциала, котроый в этих условиях будет неизбежно истончаться, что есть залог его скорой гибели.
- Post a new comment
- 24 comments
- Post a new comment
- 24 comments
