?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я было зарекся вспоминать Быкова, но он все время мельтешит перед глазами. На заглавной страничке etvnet появился концерт в Торонто. Быков читал свои стихи. В числе прочего прочел и «На два адреса».Прямо скажем, аудитория для этого стихотворения была подходящая. В том смысле, что именно она могла вполне оценить авторские откровения по поводу хорошо ей знакомому. Отношение Быкова к эмиграции известно, он его демонстрировал неединожды. Однако в этом «лирическом» стихотворении помимо отчетливой авторской неприязни к эмигрантам содержится много другого, чего, возможно, по некотором размышлении автор и не захотел бы сказать. Но сказал. Однако по порядку.

Первая же строчка вызывает недоумение:

«Чем злит меня российский эмигрант, в изгнании обычно неповинный?»

Как говорил Михаил Афанасьевич, «гражданин соврамши». Почему это неповинный? Очень даже повинный. И не в изгнании, а в бегстве. Причем бег этот бывал с многими и высокими барьерами. Этим вранье совсем не исчерпывается. В сути весь тезис о пыжащихся продемонстрировать счастье и благополучие эмигрантах, на самом деле бескончено несчастных и толко что и делающих, что выглядывающих несчастья России, отражают «фантазию» автора. На самом деле представляемая им картина скорее всего есть зеркальное отражение его собственной внутренней драмы именно этого свойства. Ему хочется, чтобы эмигранты были несчастны и тем самым доказали правильность быковских ощущений.
Можно было бы почти в каждой строчке найти этот след авторской «фантазии», но пусть другие занимаются этим пустым делом. Я же обращу внимание на, пожалуй, главную особенность быковской мировоззренческой системы, которую и раньше прослеживал в его окололитературных размышлизмах. По сути он в своих реакциях следует тем построениям, которые находятся на вооружении у нынешних кремлевских начальников. Построения эти имеют идеологические корни в 19-м веке, в «вестфальской» системе, которая все более становится историческим артефактом. Быков подменяет понятие культура, очевидно не вкладывающееся в государственные границы, понятием суверенного государства, с которым он ассоциирует себя и «народ» (еще одно сомнительное понятие). Если это понять, то сразу становится очевидной слабость его аргументации. И ложность его пафоса, когда он с гордостью объявляет нравственную необходимость окончательного разрыва эмигранта с местом (?) происхождения. Замечу, что путаница в его мозгах хорошо видна из «...метаться — грех, судьба — не черновик, язык не сбросить». Из логики его подхода можно заключить, что язык определяется  и ограничивается страной. Очевидный абсурд.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
impudent_squaw
Nov. 6th, 2015 09:35 pm (UTC)
"Oбычно" - не значит "всегда")
Но это неважно, он, как грицца, "плоть от плоти". "Родина, веди себя прилично" - у него рефрен во многих стихах. А то уеду. Родина прифотошопила его голову к чьему-то голенькому жирному тельцу и развесила эти плакаты на всех остановках Москвы в свое время. А он не уехал. Что тогда "неприлично", интересно.
otkaznik
Nov. 6th, 2015 09:47 pm (UTC)
Для него образ эмигранта именно такой. Неслучайно он всуе поминает Галича к месту и не к месту. Галич действительно был выдавлен из страны, но такие как он составляли долю процента от массы эмигрантов. С "прилично" вообще анекдот. Быков действительно представляет себя настолько крупной фигурой, что считает свой гипотетический отъезд большой трагедией для страны и мира.
impudent_squaw
Nov. 6th, 2015 09:48 pm (UTC)
Родина не оправится уже, да...смешно и грустно.
otkaznik
Nov. 6th, 2015 09:57 pm (UTC)
Феномен Быкова любопытен. В его связи я вспоминаю "Маленькую книжку о большой памяти психолога А. Лурьи. В ней рассказывается о случаях феноменальной памяти, каждый из которых сопровождался отчетливо наблюдаемыми дефектами интеллекта. Мне кажется Быков вписывается в этот ряд.
impudent_squaw
Nov. 6th, 2015 10:00 pm (UTC)
Я не знаю, является ли вопрос странной самооценки дефектом интеллекта. Он провокатор, безусловно, и неглупый, иначе не приглашали бы в эмигрантские общины стихи читать.
otkaznik
Nov. 6th, 2015 10:08 pm (UTC)
Завышенная самооценка вовсе не свидетельство интеллектуального дефекта. Многие вполне полноценные интеллектуалы этим грешат. Дефект Быкова проявляется в том, что, обладая огромной фактологией, он из нее все время извлекает какую-то логическую несуразицу, из которой в свою очередь лепит свои "концепции". По преимуществу литературоведческого толка, но не стесняется покушаться и на историю и философию. Что касается "ума", то эта дорожка узкая и опасная. "Умный-глупый" зависит от принятых определений.
impudent_squaw
Nov. 6th, 2015 11:23 pm (UTC)
Это да, бесспорно.
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com