?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наш пострел опять поспел. Быков обладает потрясающей способностью порождать ложные сущности. На этот раз он приписал МкФолу высказывание, вызвавшее в голове креативной Кати Шульман целую теорию, а на деле оказался очередной фук.

http://users.livejournal.com/_niece/434712.html?view=7782424#t7782424.

Дорогая Катя! Надо проявлять осторожность. На дороге попадается Быков, причем во множестве и бывает трудно в него не вступить.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
olaff67
Oct. 16th, 2015 04:36 pm (UTC)
Смеюсь. Быков настолько гуманитарен, что его в даже журналистику пускать нельзя. Но у него есть другие достоинства - именно гуманитаные.
otkaznik
Oct. 16th, 2015 04:39 pm (UTC)
В моем представлении гуманитарность выглядит несколько иначе.
olaff67
Oct. 16th, 2015 04:42 pm (UTC)
Вы слишком к нему строги. Его же главное не подпускать к технике, а как культурное событие Быков хорош.
otkaznik
Oct. 16th, 2015 04:52 pm (UTC)
Да бог с ним. Мне лишь не нравится, что он назойливо претендует на некую серьезную роль в культурном пространстве, и в силу определенной талантливости и энергии эта претензия достигает цели.
olaff67
Oct. 16th, 2015 04:58 pm (UTC)
Он артист не по профессии - по призванию, а настоящий артист очень часто жуткий эгоцентрик. Но убери эту черту - и он станет неинтересным.

Быкова и подобных ему надо принимать легче. Мы же многое прощаем детям, а артисты это большие ребенки. И они так же украшают мир.

otkaznik
Oct. 16th, 2015 05:03 pm (UTC)
Я бы вполне с Вами согласился, если бы он и позиционировал себя подобным образом. Как, например, Белковский. Тот шут и объявляет себя шутом и все в порядке, никаких претензий. Вот если бы Быков делал то же самое, я бы стал первым его поклонником.
olaff67
Oct. 16th, 2015 05:08 pm (UTC)
Шуты разные бывают. Эта роль в социуме тоже необходима, и стороны этого умения проглядывают во многих современных профессиях и занятиях, особенно в медийной сфере.
Белковский не настолько умен, его самолюбование превалирует над содержанием того, что он несет, и поэтому он менее интересен.
otkaznik
Oct. 16th, 2015 05:10 pm (UTC)
Не соглашусь. Как раз считаю Белковского умнее Быкова. Впрочем, зависит от определения "ума".
olaff67
Oct. 16th, 2015 05:15 pm (UTC)
Именно - от определения!
Я очень извиняюсь, что лезу в личное - у вас не указано в профиле учебное заведение. Вы, случаем, не инженер по образованию?
otkaznik
Oct. 16th, 2015 05:17 pm (UTC)
Нет, не инженер.
olaff67
Oct. 16th, 2015 05:26 pm (UTC)
Мне понравилось как мой старший товарищ, ныне университетский преподаватель философии, объяснил разницу в подходах гуманитария и представителя "строгой" науки:

"для гуманитария наличие нескольких истин (мнений) - вполне рядовое явление, и он к этому спокойнее относится; для ученого/инженера такой способ мышления категорически противопоказан."

Гуманитарное знание основано на выходе из любой схемы, даже той, которую оно само создает. А мышление техническое всегда работает только со схемами, усложняя и улучшая, даже замещая, но ни в коем случае не нарушая сам логический принцип.

Вот Белковский, по моему мнению, схемы создает и работает над обеспечением непроиворечивости работы этих схем.

otkaznik
Oct. 16th, 2015 06:18 pm (UTC)
У меня всегда вызывало подозрение такое разграничение гуманитарного и естественно-научного корпусов знания. На мой взгляд методологически между ними разница совсем не такая радикальная. Главное, чтобы и там и там было следование логике. Иначе мы получаем не знание, а что-то иное. И кстати, царица наук математика вполне допускает множественность истин (мнений), пользуясь аксиоматическим подходом.

Edited at 2015-10-16 06:18 pm (UTC)
olaff67
Oct. 16th, 2015 06:58 pm (UTC)
Бесспорно, логика необходима в академической форме существования гуманитарного знания и "технической" ее стороне (применения для нужд общества). И в данном случае интервьюер из Быкова плохой, он перепутал игровые поля.

Но цветы мы любим не за их место и функционал в круговороте веществ в природе.
olaff67
Oct. 16th, 2015 04:47 pm (UTC)
Как раз сижу слушаю его последнюю нетленку по эху и нате вам - как раз в тему:
"Если в литературе есть неспаянные кончики, то это хорошо для литературы"
th3
Oct. 16th, 2015 06:01 pm (UTC)
Пройдут годы. И Быков напишет свой "Компромисс" :-)

Edited at 2015-10-16 06:02 pm (UTC)
otkaznik
Oct. 16th, 2015 06:12 pm (UTC)
Вряд ли. Орбиты Быкова и Довлатова лежат в разных плоскостях.
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com