?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пытаюсь понять, что означает формула: Сталин - эффективный менеджер. В ней непонятно все. Ни что такое эффективный, ни что такое менеджер. Интересно, я один такой тупой?

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
zuzlishka
May. 13th, 2015 02:17 pm (UTC)
Я тоже тупая.
Смею предположить, что облегчил управление страной (менеджмент) путем перераспределения населения промеж лагерей и расстрелов (эффективно)
otkaznik
May. 13th, 2015 02:24 pm (UTC)
Можно сколько угодно фантазировать, что имеют в виду использующие эту формулу. Вы, как я догадываюсь, склонны к ней относиться скептически :). А мне бы хотелось действительно понять тех, кто о ней говорит всерьез.
zuzlishka
May. 13th, 2015 02:38 pm (UTC)
Это не скептически, действительно, управление упрощается до конечного автомата - раб и плетка. Люди, которые пафосничают положительно, просто не берут в расчет возможность себя лично в виде раба и даже плетки. А моральности всякие им не по карману.
otkaznik
May. 13th, 2015 02:41 pm (UTC)
Если серьезно, то управление - не цель, а средство.
zuzlishka
May. 13th, 2015 07:50 pm (UTC)
Безусловно. У них цель: жила бы страна родная, и нету других забот.
А вот что такое страна родная при таком подходе - казуистически даже вопрос.
Всходит ли это в систему аксиом или нет?
cheeha
May. 13th, 2015 03:58 pm (UTC)
По-моему, эта фраза означает, что говоривший одобряет методы управления Сталина. Менеджер это то же, что русское "руководитель" (по-латыни manus - рука), но звучит современно. Сталин, действительно эффективно добивался главной цели: увеличивать свою власть в стране и в мире. До самой смерти (естественной или насильной) его власть в мире росла, хотя свою программу-максимум он так и не выполнил.

Собственно, у Путина та же цель и он, естественно, восхищается человеком, который на протяжении трёх десятилетий так успешно увеличивал свою власть.
otkaznik
May. 13th, 2015 04:18 pm (UTC)
Если бы в формуле использовался термин "диктатор" или "тиран" или, на худой конец, "император", то Ваше объяснение было бы понятным. Но используется "менеджер", т.е. прямо указывается на связь с управлением корпорацией. И тут наступает неопнятность. Эффективность работы корпорации измеряется совсем иначе, чем эффективность диктатуры или тирании.
reader59
May. 13th, 2015 04:21 pm (UTC)
Ну так каков объект управления, таков должен быть и менеджмент. Если это правило соблюдается, то менеджмент может быть эффективным.
Сталин применял методы управления, вполне адекватные здешнему национальному менталитету, главные из которых - исключение накоплений у населения и систематическое запугивание, а в необходимых случаях и прямое принуждение к труду. И, в общем, у него получалось - темпы развития совка года до 64-го были вполне сравнимы с темпами развития на Западе, хотя имевшееся отставание практически не сокращалось. Позднее речь пошла о внедрении совсем другого технического и, соответственно, управленческого уровней, но такие уровни с таким менталитетом не внедряемы в принципе.
Так что эффективный менеджер, да. Что никак не отменяет европейской т.зр. на подобные методы управления, являющиеся, как теперь ясно, неотъемлемой составной частью центральноазиатского образа жизни вообще.
otkaznik
May. 13th, 2015 04:29 pm (UTC)
Представляется, что такие понятия как "менеджмент" или, скажем даже, "управление" (в привычном ныне понимании) плохо сочетаются с указанными Вами материями.
reader59
May. 13th, 2015 04:33 pm (UTC)
Другого слова не придумали.
Да и вообще оно вполне стандартные кнут и пряник, варьируемые по количеству и свойствам в зависимости от особенностей объекта манипуляции, коей менеджмент и является. Тут объект такой, что применим почти что один кнут, причем предпоследнего размера, но это отличие сугубо количественное.
ad_vocem
May. 13th, 2015 04:21 pm (UTC)
Отчего же один? Welcome to the club.
otkaznik
May. 13th, 2015 04:25 pm (UTC)
Утешили
irrelative
May. 13th, 2015 04:47 pm (UTC)
Ну как же: принял с сохой, оставил с ядреной бонбой. Эффект есть? Есть!
Методы и побочные эффекты, разумеется, отбрасываем. Обсуждать их - удел слабаков и прочих лузеров.
impudent_squaw
May. 13th, 2015 07:16 pm (UTC)
А я плюнула, не надо мне вникать в такое.
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com