?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Опять двадцать пять

Ладно, тренерованный пропагандист Кремля повторяет одни и те же аргументы, которые и предъявляет путинский режим в свое оправдание действий на Украине. Но он поет не в одиночестве и не только в составе своей капеллы. Ему наперегонки подпевает хор западных «либералов», требующих уважать права всех и везде.

Примерно так http://www.huffingtonpost.com/reese-schonfeld/the-russians-are-not-comi_1_b_7072900.html.

Коротко: Россия имеет свои национальные интересы, которые Запад и, конечно, Америка в первую очередь игнорируют и даже попирают. После окончания Холодной войны Запад отказал России в принадлежащем ей по праву месте великой державы. И продолжает строить козни в целях ее дальнейшего ослабления и дальнейшей дезинтеграции. НАТО продолжает нависать над Россией и норовит оттяпать новые куски. Теперь вот Украина и т.д. и т.п.
И опять навязшие в зубах: «геополитика», «сферы влияния», «национальные интересы», далее со всеми остановками, сооруженными в прошлом веке. А за окошком век двадцать первый, между тем.
Почему-то стыдливо забывают задать вопрос, а что действительно все провозглашаемые местным начальством «национальные интересы» одинаково легитимны? В какой степени они соответствуют правилам приличия цивилизованного общества? Национальные интересы какого-нибудь африканского племени состоят в том, чтобы сожрать себе подобных из другого племени. Будем считать эти национальные интересы легитимными?
России с падением Нерушимого был дан шанс стать частью цивилизованного сообщества. В начале 90-х в открывшуюся было страну устремились многие западные компании и отдельные граждане, движимые естественным любопытством, но часто и вполне бескорыстным желанием помочь. К россиянам испытывалось чувство симпатии, сочувствия. Однако довольно скоро оказалось, что диалог не очень получается. Аборигены были твердо уверены в своем праве получить все, что им хочется, равно как и в корыстном и злобном отношении к ним со стороны остального мира. В таких условиях вряд ли можно было рассчитывать на кооперацию. В течение десятилетия интерес к России иссяк. Приглашение в клуб приличных стран аннулировано (Большая восьмерка вернулась к формату семерки). Возникшие как грибы после дождя некоммерческие организации поддержки связей с Россией постепенно исчезли и отношения вернулись в привычое в прошлом веке состояние.
Если требуешь уважения к себе, потрудись вести себя прилично. Априорно ожидается именно это. Однако если пацан все же предпочитает сморкаться в занавеску, а то и пырнуть соседа заточкой, то лучше его держать на дистанции и на всякий случай обезопасить себя от заточки. Разговор на тему прав пацана жить по-пацански может иметь академический интерес, но в повседневной жизни он контрпродуктивен.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
ex_juan_gan
Apr. 19th, 2015 05:13 pm (UTC)
Можно еще задать риторический вопрос, почему автору так дороги именно российские "национальные интересы", а не американские, и не, скажем, украинские? Это как-то, по-моему, раскрывает менталитет. Поклонение грубой силе типа, ну и т.д.
aron_turgenev
Apr. 19th, 2015 05:45 pm (UTC)
Автор - сподвижник Теда Тернера. "Better red than dead" generation. Поколение, ушибленное Вьетнамом, с чувством национальной вины и желанием избегать любые конфликты.
otkaznik
Apr. 19th, 2015 05:55 pm (UTC)
Если бы только ушибленные Вьетнамом. Я все время возврщаюсь к Киссинджеру/Бжезинскому с их закостенелыми предсталениями о "шахматной доске", "геополитических интересах" и прочих материях ушедшей эпохи. Мир быстро двигается. Понять это движение очень сложно, вот и применяются схемы малопригодные, из арсенала прежних дней.
aron_turgenev
Apr. 19th, 2015 06:19 pm (UTC)
Киссинджер, кстати, тоже сдачи Вьетнама избегал конфронтации с СССР везде где можно. Одна Африка чего стоит.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com