?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Mar. 1st, 2015

Белковский на «Дожде» объясняет, почему Немцов был белой вороной среди сислибов. В отличие от Чубайса/Кудрина/Грефа/ и т.п. он не признавал Путина как приемлемого вождя, а те признавали и считали допустимым вариантом. Это утверждение любопытно прежде всего потому, что приписывает мейнстримовским сислибам качества несколько неожиданные. Гайдорочубайсы (все же мне это больше нравится, чем сислибы, от которых сводит челюсти) все же исповедовали ценности свободной, рыночной модели. Нельзя же всерьез полагать, что они были пошлыми ворами, смысл деятельности которых сводился к распилу советской госсобственности.Такие незамысловатости следует оставить для коммунистов и Явлинского/Пионтковского/Илларионова. В 90-е я внимательно следил за публикациями и неоднократно слушал выступления гайдарочубайсов. Нет оснований думать, что они лицемерили. Единственное, в чем я мог бы их тогда упрекнуть – это в излишней вере в автоматическое действие сил рынка и однобокой сосредоточенности на коммунистических идеях как главной и единственной опасности для нового порядка. Пожалуй последнее и могло стать дорогой к компромиссу с путинским режимом, который, возможно, они рассматривали как единственную гарантию от возрождения коммунистического режима. Проблема в том, что правая диктатура немногим лучше левой, что уже многажды было предъявлено историей. 

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com