?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Из задетых "Левиафаном" мне любопытен Быков. Этого фильм зацепил не на шутку. В основе его задетости, в отличие от других, лежат простые и вечные человеческие чувства - зависть и ревность. И раньше я наблюдал эти качества в Быкове, когда он привычным приемом вытаскивал какого-нибудь заурядного автора и начинал его расхваливать против всякой меры. Прием известный. На фоне заурядности и сам смотрелся красавцем, да к тому же и оригинальностью можно было побряцать. Со Звягинцевым история другая, но основа та же. Звягинцев талантлив и необычен. Признать Быкову это не под силу. И крутится он как  может, придумывая что угодно, только чтобы не дать Звягинцеву достоинства творца. У Быкова для этого есть хорошо проверенные приемы. Во-первых, вечная апелляция к "народу", понятию неопределенному, мифическому и потому удобному к использованию в качестве жупела. Во-вторых, проверенная временем тютчевская формула о невозможности постижения России. (Уместно бы вспомнить Губермана). Объявив непостижность предмета, легко громить тех, кто покушается на постижение, которое в принципе невозможно. А я так думаю вслед за Губерманом и Звягинцевым, что вполне возможно. В конце концов все мы так или иначе видели и видим русскую жизнь, наблюдаем ее в разнообразных проявлениях, а в эпоху информационной открытости здесь вообще большой тайны быть не может. Тайна нужна Быкову для лелеяния своих комплексов. Но это, как говорится, факт из его биографии. А мне много интереснее смотреть кино Звягинцева. 

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com