?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Об идеологии

Решение бушевской администрации о беспрецедентной по масштабам национализации активов в финансовом секторе (последовательное многомиллиардное вмешательство государства в Фанни Мэй и Фредди Мак, затем AIG, теперь предлагаемый пакет выкупа плохих долгов у частных финансовых институтов в размере 700 млрд долларов) находится в очевидном противоречии с идеологическими основами американской правящей партии. Немедленный вопрос, почему так получается? Борис Львин (bbb) комментирует http://ella-p.livejournal.com/841793.html?thread=6810433#t6810433:

 

Все не так просто. То, что произошло в последние недели, очень в малой степени поддается идеологической маркировке (левый-правый). Это было, по большей части, неизбежным поведением любого правительства. Левизна-правизна возникают не сейчас, а после, когда будут приниматься уже решения другого плана, связанные с выбором той или иной долгосрочной политики.

 

Действительно, в условиях острого (и хорошо определившегося) кризиса, действия властей не подчиняются идеологическим нормам. Вот что пишет
http://online.wsj.com/article/SB122186662036058787.html?mod=googlenews_wsj

 

But a short walk through U.S. history demonstrates the point made by Alex J. Pollock of the American Enterprise Institute: "If you would like an empirical law of government behavior, it is that in a panic or threatened financial collapse, governments intervene -- every government, every party, every country, every time."

 

Естественно возникает вопрос о границах разумного применения идеологических принципов. Скажем, некая семья придерживается определенной религиозной доктрины. Исходя из своих идеологических (в данном случае религиозных) убеждений, родители отказываются от врачебной помощи для больного ребенка (есть реальные примеры). Очевидно, что в прочих обстоятельствах положительное или нейтральное действие идеологии в данном случае дает явно негативные последствия. По-видимому, в конкретных, хорошо определенных случаях, когда те или иные шаги дают очевидно просчитываемые последствия, идеология вообще не по существу. Вопрос, однако, остается: насколько точно в каждом конкретном случае можно просчитать последствия.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
m_p
Sep. 22nd, 2008 05:26 pm (UTC)
непонятно при этом, зачем утверждать, что правые отличаются от левых экономическими принципами, если эти принципы идут пофигу, стоит оказаться в кризисном положении, вызванном как раз этими принципами.
Впрочем, я еще ни разу не видела, чтобы кто-то из правых признался, что именно их подход кризис вызвал. Все время оказыватся виноват Клинтон. :)
melusine_de
Sep. 22nd, 2008 06:12 pm (UTC)
ужасно странная история. Я смотрела cnn и думала, в чем же разница между копрорацией Медведев&Со, которые влили в рыное государственные миллиарды для спасения собственных денег, и здешней?
Пока не поняла. Похоже, что это тоже самое.
otkaznik
Sep. 22nd, 2008 06:19 pm (UTC)
Предлагаю понаблюдать некоторое время. Я думаю, что довольно скоро разница и теперь просматривамая и неизбежная в виду фундаментальных причин, обнаружится в полной мере.
melusine_de
Sep. 23rd, 2008 12:01 am (UTC)
надеюсь очень, а то как-то обидно бы было))

apropos: Спасибо вэри матч!
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com