otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

Category:
Искусство конструктивного диалога. Если цель диалога не определена или состоит в получении удовольствия, под которым может пониматься все что угодно, то слова о конструктивности не нужны и все это можно забыть. Однако часто диалог нацелен на установлении истины или достижение согласия о таковой. Последнее часто необходимо с практической точки зрения. Тогда необходимо понять, что помогает этому, а что препятствует. Первое, что становится понятным – необходимо снять конфронтационность, перейти на максимально безличностные, констатирующие утверждения, не провоцирующие ненужных эмоций. Пример-пояснение. Собеседнник утверждает «А». Возможные ответы:

  1. Вот дурак, какое такое А!!!

  2. А – совершенно неверно, потому что верно Б.

  3. Правильное утверждение Б, опровергающее А.

  4. Б

Реакция 4 наименее конфронтационна и быстрее ведет к достижению цели.
Tags: заметки по пути, культур-мультур, пустяки
Subscribe

  • Из ФБ

    Виктор Шендерович 9 t S S p o n s c m h o r e d e · Не надо нервничать и метать громы и молнии. Текст…

  • (no subject)

    Зря Путин решился на публичное выступление-опровержение. Горшка он не видел - не брал, горшок был с трещиной и вернул он его целым. Не надо быть…

  • Жизнь продолжается

    Если бы для развенчания взглядов Н.Я.Данилевского, высказанных в полной мере в его книге «Россия и Европа», я взял бы один лишь пример…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments