otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

В своем блоге Захар Прилепин подписывается "писатель". По формальному определению он прав, однако же если иметь в виду некий высший смысл писательского звания, едва ли его можно туда причислять. Все же от писателя, в моем понимании, ожидается минимальный уровень интеллекта. Хотел написать  ума, но осекся - уж больно неопредленное это понятие. С интеллектом несколько проще, хотя все равно нелегко. Что задело на этот раз -- рассуждения об обособленности русской культуры от европейской. При этом  Прилепин так  и доказывает, мол, Толстой и Достоевский велики, потому что неевроепйцы. У Прилепина есть Россия и есть Европа, Европа без разграничения. Полагаю, делает он это бессмысленное обобщение сознательно, ему не до смысла докопаться нужно, а соорудить незамысловатую идеологему для подтверждения своего примитивного взгляда на мир. Я думаю, если задать Прилепину вопрос, как он понимает "европейца", то вряд ли он сумеет на него ответить. просто потому что европеец "вообще" не существует, также как не существует "вообще" русский. Доказательство последнего очевидно -- есть Прилепин, и есть я. 
Tags: культур-мультур, литература, философическое
Subscribe

  • (no subject)

    Children are afraid to challenge the repressive ideology that rules our school. That’s why I am. ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌…

  • (no subject)

    К плану Байдена у меня много вопросов, но я готов их в каком-то смысле объединить в один. Почему этот план продолжают называть…

  • (no subject)

    Требования репараций чернокожему населению Америки за годы рабства и законов Джима Кроу все чаще и настойчивее звучат в наши удивительные дни.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments