На Западе Владимира Владимировича все чаще причисляют к маргинальному крылу правителей...
— Владимир Путин точно отражает на сегодняшний день представления большинства избирателей в России. Какой же маргинальный правитель? Это те диктаторы, которые только сидят на штыках армии.
С точки зрения Запада...
— Я не буду рассматривать точку зрения Запада, я не на Западе, а на Востоке. Путин адекватно отражает взгляды большинства россиян. Их, естественно, при этом формируя — при помощи СМИ.
Правитель России не может быть маргинальным, будь он хоть Сталин, хоть Хрущев. Это человек, конечно, влиятельный, без него в мире мало что может случиться, если только страна не окажется в изоляции и не ослабнет — как после Афганистана, когда с позицией Брежнева уже почти не считались, несмотря на ядерный потенциал Союза...
http://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/1274202-echo/
Во-первых, заявление о том, что Сталин или Гитлер не может быть маргинальным правителем, более чем сомнительнo. (Правда Венедиктов говорит только о России, но здесь лукавство и непоследовательность). Во-вторых, если легитимно избранный правитель принимает людоедское решение, то ответственность ложится на народ. Здесь возникает привычный когнитивный диссонанс. Алексей Алексеевич зарапортовался.
