?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Слушаю дискуссии по поводу minimum wage. С 1 января в нашем штате $9.32. Трудящие требуют 15.  На правительственном сайте множество предложенных FAQ. Но нет среди них одного, самого простого и главного: а зачем? Левый дискурс углубился до того, что требование минимальной оплаты признается естественным как дыхание, а вопрос о ее целесообразности неприличным. За такой вопрос выгоняют из приличного общества. Хорошо, пока не сажают. 

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
otkaznik
Feb. 7th, 2014 05:22 pm (UTC)
Я ставлю под сомнение само требование минимальной оплаты, я не ее размер.

Edited at 2014-02-07 05:23 pm (UTC)
(Deleted comment)
otkaznik
Feb. 7th, 2014 05:37 pm (UTC)
Вот и наше начальство так считает.
(Deleted comment)
otkaznik
Feb. 7th, 2014 05:42 pm (UTC)
Это долгий разговор. В целом я бы сказал так: введение требования минимальной оплаты труда выступает в качестве тормоза экономического развития. Но сразу оговорюсь, вступать в полемику по этому поводу я не стану. Там и без меня спорщиков хватает.
signamax
Feb. 7th, 2014 07:42 pm (UTC)
если очень коротко и выборочно то важен не оклад в 5.5 тыщ а сколько беляшей она может купить

если ей поднять оклад до 10 тыщ минимально то вся пищевая цепочка перестроится таким образом что ваш скажем оклад тоже вырастет пропорционально, затраты на производство беляшей вырастут пропорционально - и что за 5 тыщ сейчас что за 10 тыщ послезавтра можно будет купить одинаковое количество беляшей
это в идеале
в реальности - количество беляшей которые она сможет купить - снизится
то есть повышая ей (всем на круг) минимальный оклад мы снижаем ее уровень жизни
единственный способ повысить уровень жизни - это ей увеличить ее индивидуальный заработок
(Deleted comment)
signamax
Feb. 7th, 2014 07:50 pm (UTC)
это все где происходит?
(Deleted comment)
signamax
Feb. 7th, 2014 07:54 pm (UTC)
ааа
так при чем здесь разговоры эти?

речь идет о минимальной зарплате при относительном капитализме и относительной законности - в штатах



(Deleted comment)
signamax
Feb. 7th, 2014 07:58 pm (UTC)
речь идет о том что они собираются увеличить минимум
поэтому я и сказал что в штатах капитализм относительный

а этом конкретном посте речь идет о том что минимума вообще не должно быть
(Deleted comment)
signamax
Feb. 7th, 2014 08:04 pm (UTC)
я очевидно не понял ваших объяснений
(Deleted comment)
signamax
Feb. 7th, 2014 08:11 pm (UTC)
еще раз

- я очевидно не понял ваших объяснений, а вы не поняли моих

чтобы человек с минимальной оплатой мог заработать на коммуналку и питание - эти траты тоже должны быть отрегулированными до минимума или субсидированными

если они нет - человек с минимальной зарплатой НИКОГДА не заработает на коммуналку и питание

поэтому нет

зы
в очередной раз преклоняюсь перед мудростью автора журнала который отказался вступать с вами в дискуссию

(Deleted comment)
signamax
Feb. 7th, 2014 08:19 pm (UTC)
спасибо большое
польщен
signamax
Feb. 7th, 2014 08:00 pm (UTC)
по крайней мере сейчас у нее хватает на квартиру

после увеличения - на квартиру тоже не будет хватать и пойдет искать себе другое место
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com