В сообществе просвященных  русскоязычных  юзеров, живущих, как я понимаю, за пределами России, я провел опрос с целью понять отношение участников к интеллигенции. Для этой цели я выбрал произвольным образом несколько афоризмов, задающих некую систему координат. Вопрос был о том, какое из приведенных высказываний ближе опрашиваемому. Сразу оговорюсь, выбранные афоризмы никак не могли покрыть все возможные валентности этого сложного социально-культурного феномена. Это выразилось в несогласии многих опрашиваемых ни с одной из предложенных формул.. И тем не менее, в сочетании с комментариами участников, результаты этого полла дают возможность кое-что понять.

У каждого знакомого с явлением интеллигенции есть свое его понимание, в зависимости от которого он и строит свое к нему отношение. Мне было интересно видеть, что в большом числе случаев люди явно или неявно исходили из некоторых внешних признаков интеллигенции и интеллигентов: манер поведения, профессиональной деятельности, языка и т.п.. Такую квалификацию я бы назвал: «а еще в шляпе». Такое понимание выхолащивает суть явления и немедленно дает судящему основание для негативной оценки. Более того, такое искаженное представление довольно часто бытует и у носителей этого явления, вернее, у тех кто претендует на роль носителей. Тем самым ложное понимание явления усугубляет его искажение и ведет к еще большему непониманию.  Именно это я и обнаружил в комментариях, сопровождавших указанный опрос.

Особо следует отметить типичную реакцию на якобы претензию интеллигенции обладать большей «духовностью». Как только некто наделяет интеллигенцию этой претензией, он немедленно объявляет о своем базовом непонимании сути этого феномена. Отсюда множащийся негативизм в отношении ошельмованной интеллигенции.  Лучшую иллюстрацию я вижу в высказывании Б.И Ярхо, процитированном в статье М.Л.Гаспарова «Интеллектуалы, интеллигенты, интеллигентность»  http://krotov.info/lib_sec/04_g/gas/parov_03.htm

«Человек интеллигентный не есть субъект, много знающий, а только обладающий жаждой знания выше средней нормы»

Из результатов моего опроса следует, тем не менее, что и при недостаточном понимании сути явления, и вследствие этого искаженной его оценке, отношение к интеллигенции оказывается скорее положительным. Наибольшее количество голосов собрало высказывание Ежи Леца, явно положительное по отношению к интеллигенции. А вот отрицательные оценки, данные Маяковским и Лениным, набрали минимум, хотя и не нули.

Интеллигенция — это слой, который предохраняет от хамства. Станислав Ежи Лец
19 (37.3%)
Интеллигент — это паразит, вырабатывающий культуру. Тадеуш Котарбиньский
6 (11.8%)
Мандельштам писал: у интеллигента не биография, а список прочитанных книг. А у меня — непрочитанных. Михаил Гаспаров
9 (17.6%)
Интеллигент — это человек, думающий о людях лучше, чем они о нем. Борис Крутиер
12 (21.6%)
Интеллигенция есть ругательное слово. Владимир Маяковский
4 (7.8%)
Не мозг нации, а говно. Владимир Ленин
2 (3.9%)