Долго откладывал просмотр «Жизни и судьбы» Урсулюка. Начитался ругательных рецензий и боялся налететь на непотребство. Наконец решился и был обрадован хорошей работой режиссера и актеров. Роман Гроссмана читал очень давно, еще молодым человеком. Понимал его значимость, но никогда не восторгался литературными достоинствами. Не моя литература. Тем не менее, к кино подступался с трепетом, боясь, что современная постмодернистская пыль запорошит и исказит до неузнаваемости важные исторические перспективы. Ничего такого не произошло. Авторы фильма взяли несколько сюжетных ходов у Гроссмана и сделали на их основе свое кино. Я бы с трудом назвал его экранизацией, очень точное определение - «по мотивам». Сравнивать литературу и кино глупо, но если уж заниматься такой глупостъю, то скажу, что кино мне понравилось больше книги. Во всяком случае с позиций сегодняшнего дня.
-
(no subject)
Моментально привлекший внимание богомоловский манифест вызвал довольно бурную реакцию в русскоязычных сетях. Как в России, так и вне ее. Вероятно в…
-
Из ФБ (продолжение)
Дмитрий Травин 5 t S p h f o l n s o r s e l d · В продолжение вчерашней статьи об Энгельсе: вот текст о его…
-
Из ФБ
Дмитрий Травин 13m · Возможно, кого-то удивит, что марксизм создал не Маркс, а кто-то будет отставать значение…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments