?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Суббота утро. Включаю "Эхо". Там Латынина. После пятиминутного прослушивания понимаю, что совершенно не могу ее выносить. Теперь из нее идет не только глупость, но и отчетливая мерзость. При этом в лучших традициях клеветников она присваивает себе право судить моральные качества других. А сама со смаком пересказывает гнуснейшие материалы незаконной прослушки и тайных видеозаписей спецслужбами разнообразных деятелей современной российской политики. Выражаясь языком ЖЖ, я забанил г-жу Латынину.   

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
tandem_bike
Oct. 20th, 2012 03:53 pm (UTC)
у меня к ней смешанно.иногда она выступает разумно. но ей кажется не хватает такта, что ли. именно в жеже она бы прошла. а на воле, в папмапсах, она.. "лицо не держит".
otkaznik
Oct. 20th, 2012 04:26 pm (UTC)
Так она и "на воле" проходит. Мое неприятие не разделяют практически все мои знакомые, считающие ее вполне приемлемой. Показательной была ее переписка с адвокатом Кузнецовым, в которой она ясно показала свои и нравственные, и интеллектуальные качества.

Edited at 2012-10-20 04:27 pm (UTC)
tandem_bike
Oct. 20th, 2012 04:39 pm (UTC)
q ne w kurse - elsi ne len=, w odnoj fraze ili pro perepisku ili pro kahestwa?

ой. сорри. т.е. еслиможно, коротко, о качествах.

мне она кажется излишне уверенной в своем уме, что всегда опасно в моей профессии, не в ее, не знаю.
otkaznik
Oct. 20th, 2012 04:47 pm (UTC)
В одной фразе, на самом деле в двух, -- пожалуй так. Она для меня типичное воплощение журнализма. Журналист от научника отличается тем, что научник сначала думает, а потом, может быть, пишет. Журналист сначала пишет (или говорит), а потом, может быть, думает.
for_efel
Oct. 20th, 2012 05:01 pm (UTC)
она не журналист,
она - писатель детективов, писатель-фантаст. И она не понимает, что фантазировать в книге можно сколько угодно, даже про стрелки осциллографа. Но она своими фантазиями держит при себе целую армию фанатов, которые просто балдеют от её "всезнайства". Она легко, мимоходом, может в эфире уничтожить человека, зная, что он не сможет защитить себя от её наветов...
tandem_bike
Oct. 20th, 2012 05:08 pm (UTC)
Re: она не журналист,
а пример 'уничтоженного" с доказательством что это "навет'? правда, интересно. я - нейтральная пиндоска.
for_efel
Oct. 20th, 2012 05:19 pm (UTC)
Re: она не журналист,
для этого я должен был бы рассказать свою историю. Но я - не нейтрален
tandem_bike
Oct. 20th, 2012 05:23 pm (UTC)
Re: она не журналист,
ну тогда не надо, конечно.

но она для "нейтральной пиндоски" производит впечатление самоуверенной излишне но вполне трезвой "политической журналистки"....
for_efel
Oct. 20th, 2012 06:43 pm (UTC)
Re: она не журналист,
именно ПРОИЗВОДИТ впечатление. У неё это здОрово получается. Она напоминает Ираклия Андроникова, великолепного рассказчика. Андроников говорил о научных вещах, с доказательствами. ЮЛ же берёт версию практически с потолка, но очень правдоподобную, и с блеском доносит её до слушателя, не задумываясь о последствиях в отношении тех людей, которых "обличает". Она - такое же Басманное правосудие, как и все наши высокие московские суды: доказательства высасываются из пальца, даже самые нелепые, и принимаются как истина
otkaznik
Oct. 20th, 2012 05:09 pm (UTC)
Re: она не журналист,
По сути своих занятий в "Новой" и на "Эхе" она именно журналист. Можно, конечно, сказать, что журнлисты бывают разные и она -- плохой журналист. Но у меня к журналистам свой счет и я ее считаю вполне типичной для этой профессии.
otkaznik
Oct. 20th, 2012 04:52 pm (UTC)
Если интересно:
http://www.echo.msk.ru/doc/520.html
Там внутри ссылка на исходное письмо. И было где-то продолжение
tandem_bike
Oct. 20th, 2012 05:08 pm (UTC)
я прочитала...
но я аутсайдер, конечно - я не только не вижу там ничего плохого, но ... адвокат предстет (если она не врет) как адвокат мафиозов который пытается политически нажиться на крови коза-ностра тоже..
otkaznik
Oct. 20th, 2012 05:13 pm (UTC)
Re: я прочитала...
Здесь, как и в других местах, она не понимает сути и роли адвоката. Но это грех минимальный. Хуже ее глухота к самому понятию личности.
tandem_bike
Oct. 20th, 2012 05:18 pm (UTC)
Re: я прочитала...
суть и роль адвоката - защищать клиента и даже врать если надо, но врать аккуратно.... правильно?

а про глухоту к понятию личности? объясните плиз, я честное слово не понимаю.
otkaznik
Oct. 20th, 2012 05:25 pm (UTC)
Re: я прочитала...
Пожалуй самой показательной здесь выступает ее последовательная борьба с самим понятием "правозащиты" и настойчивое требование отойти от признания равных прав людей на участие в строительстве социальной жизни (оня противница всеобщего избирательного права). Я думаю, что это не поза, а ее действительные убеждения.
tandem_bike
Oct. 20th, 2012 05:32 pm (UTC)
Re: я прочитала...
а...

но из ничего прочитанного пока это не следует, Вы наверное ее луше знаете.

яркая дамочка, согласитесь..

но противиться общему избирательному праву как-то .. некомильфотно вплоть до евгеники и нацизма.
otkaznik
Oct. 20th, 2012 05:36 pm (UTC)
Re: я прочитала...
Последнее отражает суть, которую Л. либо не понимает, либо тщательно скрывает до поры, до времени. В яркости же ей никто не отказывает, иначе вряд ли бы мы (я) столько времени ей отдали. Она у меня под тэгом Латынина и там я ей много внимания уделил.

Edited at 2012-10-20 05:47 pm (UTC)
( 17 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com