?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда-то много лет назад в прошлом веке в СССР эта штука называлась АСУ – автоматизированная система управления. В 60-е годы появилось большое количество всяких НИИ, как бы (артикль употреблен сознательно) разрабатывавших эти самые АСУ. За редким исключением из разработок ничего не выходило. АСУ оставались словами, редко реализовавшимися в машинных программах и почти никогда в рабочих инструментах. Причины этого хорошо известны и не о том речь. Теоретически идея АСУ была вполне рациональна и в дальнейшем по мере развития компьютеров реализовалась везде, где для того были благоприятные условия.  Теперь эта штука называется BI. Редкий бизнес или другое какое сооружение не прибегает в той или иной мере к инструментам BI. Сами же инструменты бурно развивались во все стороны, но в главном русле развития появились системы-монстры, требующие огромных трудозатрат на их создание и поддержание. Если учесть, что труд специалистов в этой отрасли сильно недешев, то системы становятся запретительно дорогим удовольствием. По мере их усложнения, а стало быть и роста стоимости, достигаемая с их помощью экономия зачастую не оправдывает расходы на приобретение и содержание супер сложных систем BI. В то же время параллельно было создано море компьютерных инструментов, не интегрированных в общие системы, но выполняющих отдельные специфические функции. Многие из таких инструментов доступны в пакетах общего пользования, типа стандартного обеспечения MS, и даже бесплатных из open source. Похоже, пришло время осознать эту ситуацию и перестать смотреть на большие интегрированные системы как генеральную линию развития, а вместо этого использовать отдельные кирпичики и строить из них свой, недорогой, гибкий и точно подходящий для конкретных нужд конкретного пользователя инструмент. Правда, для этого пользователь должен быть немного более продвинутым, чем встречающиеся сегодня. Но мир устроен так, что выживают сильные.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
aron_turgenev
Apr. 26th, 2012 03:45 pm (UTC)
Знакомые математики расшифровывали АСУ так: а смыться успеем?
otkaznik
Apr. 26th, 2012 03:51 pm (UTC)
Метко!
th3
Apr. 26th, 2012 05:09 pm (UTC)
В старой жизни много лет отработала в АСУ. В общем-то до появления СМ-ок это был "ракетный" двигатель к телеге :-)
polenova
Apr. 26th, 2012 08:37 pm (UTC)
Не знаю, существовал ли западный аналог советских АСУ. Но в советском исполнении это были выдающиеся системы. Я лично будучи молодым специалистом внесла в них нехилый вклад. На заводе где я работала бухучетом занималось 5 девочек в бухгалтерии, а после внедрения АСУ - ЕС-1020 размером с комнату и стоившая дороже чугунного моста, отдел программистов - человек 5, три электронщика, активно потреблявших технический спирт для протирки необходимых частей вычислительной машины, 3 человека из отдела ввода данных, набивавших перфокарты и те же самые девочки из бухгалтерии, которые проверяли эти отчеты и подшивали их в папки. Но какую это гарантировало всеобщую занятость. Одних только начальников полагалось три!
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com