otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

Дочь просит обьяснить про интеллигенцию. Я самодовольно повторяю многосказанное раньше: интеллигенция -- исключительно российское явление. Девушка она у меня умная, просит обосновать. Ищу. Нахожу многое, в том числе и такое:

"Русские интеллигенты уверены, что таких, как они, больше на свете нет. Расхожая схема: в России – интеллигенция, на Западе – интеллектуалы. Противопоставление надуманное и бессмысленное. Интеллектуал – определение техническое: человек, занятый умственной деятельностью. Интеллигент – тот, чьи умственные, духовные и душевные интересы выходят за пределы работы и семьи. Таких сколько угодно на Западе, они отдаются по-настоящему, истово – пацифизиму, феминистскому движению, борьбе за выживание кашалотов, за права индейцев, за спасение совы в лесах Северной Дакоты.

Российское чванство – интеллигенция существует только в России! – безосновательно, но ясны истоки. Западный интеллигент доводит до конца свою интеллигентскую деятельность, российский – нет. Западный борется за сову и спасает сову, русский борется за сову на своей кухне и оттуда никуда не уходит, а сова гибнет вместе с озером Байкал. Крыть нечем, и остается биться за термины: там у них что-то другое, а интеллигенция – это мы. Тоже утешение" (Пётр Вайль, 1999, из очерков о путешествиях по Евразии).

Все же свой очерк для нее намерен развить вдоль исходного тезиса. Но трудно. 
Tags: мы, размышлизмы
Subscribe

  • (no subject)

    Кажется я понял. Отношение выходцев из России к Америке и происходящим в ней событиям в значительной мере определяется степенью проникновения в их…

  • (no subject)

    Мы не любим тех, от кого вынужденно зависим. Поэтому тщеславие неотделимо от мизантропии.

  • Из ФБ (продолжение)

    Дмитрий Травин 5 t S p h f o l n s o r s e l d · В продолжение вчерашней статьи об Энгельсе: вот текст о его…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 9 comments