otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

  • Mood:

В своей прошлой жизни я был научником (ну, не называться же учоным!). Поэтому естественно к концу жизни немногие сохранившиеся друзья, так или иначе, сопричастны научным занятиям. Есть среди них вполне крепкие работники умственного труда, привыкшие к дисциплинированной интеллектуальной деятельности. И, тем не менее, я часто замечаю, как им отказывает основополагающее чувство метода. Скажем вот NN. Почтенный ученый муж со всеми необходимыми атрибутами карьеры и образования. Видимо не без влияния советского воспитания исповедующий строго научный метод, пожалуй, даже с атеистическим креном. Т.е. в картине его мира нет места никакому единому началу, никакому креационизму. Для него явления окружающего физического мира подчиняются своим законам, причем разные явления разным законам, не обязательно связанным между собой. Но вот заходит разговор на тему современной политики и, казалось бы, основополагающая методология вдруг дает сбой. Его объяснения тех или иных событий обязательно замешены на конспирологии. Мир человеческой деятельности выстроен у него строго иерархически, и ни одно событие нижнего уровня невозможно без воли верхнего. Вот и думаю, что строго научный метод имеет свой предел.

Tags: откровения зрелости, пустяки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments