otkaznik (otkaznik) wrote,
otkaznik
otkaznik

Categories:
Один из моих френдов выразил недоумение по поводу тех, кто не приравнивает движение «оккупантов» Уолстрита к движению на Болотной площади в Москве против фальсификации последних выборов в Думу. Моя реакция была резкой и вероятно некорректной. О чем сожалею. Но дело не в этом. Вопрос у меня повис по существу. Можно ли оправдывать и осуждать какие-либо общественные движения исходя из идеологических соображений? Когда я отвлекся от конкретики рассматриваемых тем и поставил вопрос таким вот общим образом, он стал гораздо труднее. Я вдруг вспомнил историю столетней давности, приключившуюся со мной в студенческую пору. Сдавал я зачет по Истории КПСС и благополучно его завалил, не сумев ответить на вопрос экзаменатора. А вопрос был такой. Мне предлагалось объяснить, почему действия советских войск по подавлению антисоциалистического мятежа в Будапеште в 1956 г были явлением прогрессивным, а действия французских войск в Алжире по подавлению антиколониального выступления были вполне реакционными. Разницу я объяснить не сумел, честно полагая, что разницы никакой и нет. Сейчас, пытаясь возразить моему виртуальному френду, я поймал себя на мысли о том, что возмущавшая тогда идеологичность аргументации вдруг проявилась во мне. А можно ли что-либо объяснить вне идеологии? Думаю, нельзя.
Tags: былое и думы, идеология
Subscribe

  • (no subject)

    Российская власть многими действиями и заявлениями показала свою природу. Природу выродков, легко переступающих цивилизационные нормы. Последние…

  • (no subject)

    В течение довольно долгого времени и особенно в связи с драматическими событиями каденции Трампа и его проигрыша на последних выборах я наблюдал, в…

  • (no subject)

    Kirill Rogov s c t h S p 1 S o 5 n h s o r e d · ЗАСТОЙ-2: ГРОЗИТ ЛИ РОССИИ НОВЫЙ СТРУКТУРНЫЙ КРИЗИС?…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 8 comments