Опубликованное недавно в «Новой газете» открытое письмо Александра Лебедева директору ФСБ Бортникову заслуживает самого пристального внимания. Оно явно указывает на то, что даже в верхних элитных эшелонах российского истеблишмента происходит осознание системного неблагополучия. По идее Лебедев, будучи плотью от плоти построенной системы, должен испытывать удовольствие от жизни и ни в какие фрондерские эскапады не соваться. Ан нет, суется да еще как, называет имена и фамилии и говорит о разрушении государства (sic!). С чего бы это!
Как и в случае возни вокруг выборов, где начальство в условиях зачищенного общественного пространства совершает какие-то странные усилия к завоеванию популярности (рейтинга) и голосов (?). Казалось бы, зачем все это, если и так победа кого нужно гарантирована.
И вот приходит в голову аналогия, способная прояснить дело. Можно рассмотреть, скажем, карточную игру, в которой принимают участие шулера. Разумеется, шулера всегда выигрывают, поскольку у них в рукавах столько тузов, сколько надо. Но для того, чтобы они с помощью этих тузов выигрывали, игра должна продолжаться по установленным правилам. Если же правила постоянно меняются или, того хуже, отменяются вообще, то игра пропадает и с нею пропадает возможность шулеру выигрывать. Российская «элита» умеет выигрывать только при сохранении правил, которые она может обходить. Соблюдение правил не дает ей гарантированного выигрыша, можно и проиграть. Поэтому шулерство неизбежно. Но и разрушение правил, т.е. игры, лишает ее возможности выигрывать. Поэтому начальство озабочено сохранением видимости соблюдения правил. И письмо Лебедева ясно на это указывает.
Comments
Edited at 2011-05-29 10:39 pm (UTC)
прошу прощения за возможную резкость ответа, но этого нет и быть не может, это наши с вами проекции. Какое у Черкесова с Лебедевым может быть беспокойство, господь с вами.
Что до перпендикулярной стилистики - так это от глупости ведь. Что Черкесов блестяще доказал. Когда глупость смешана с отчаянием (потому что силой кусок вырывают изо рта, а это больно и обидно) начинается не то чтобы неадекват, а просто все идет в топку конфликта. Газета? Ну давай в газету напишем, вдруг поможет. Не поможет.
Этот Лебедев пытается перехитрить своего босса изо всех сил, а расчет на то, что не-шулеры (условно говоря, мы с вами) примут его за честного игрока. Таково мое видение этой игры.
Письмо Лебедева слишком конкретное, с прямым упоминанием непростых фамилий, что не походит на имитационную борьбу за мнимое соблюдение правил игры. И сделано как-то чудно – демонстративно вступил в народный Фронт, шумно присягнул ВВП, и сразу вмазал наотмашь. Он бы не сделал такого, если не ждет для себя изменений, возможно готовит отъезд. Он, как и Миронов, случай с которым подтверждает твою мысль, прямое порождение двойных правил. Подозрительное, однако, повышение активности у "правдолюбцев".