Смотрю ролик Новодворской/Борового на тему перебранки между Кохом и Шендеровичем. Очевидно, Валерия Ильинична оказалась в затруднительном положении. Оба оппонента ее герои, при том, что занимают непримиримо противоположные позиции. Валерии Ильиничне трудно перешагнуть через идеологические флажки. Шендерович – великий русский сатирик, новый Салтыков-Щедрин. Кох – последовательный борец за дело либерализма-капитализма. Оба однозначно попадают в лагерь ВИН, как тут выбрать. И она не выбирает. Просто объявляет их обоих победителями, а стрелки переводятся на очевидное зло властного режима. При этом Новодворская, как и многие другие, решительно не желают обращать внимания на личность Коха. Со времен его памятного интервью 97-го года в Нью-Йорке, когда я впервые обратил на него внимание, жлобство Коха торчит практически из всех его писаний и выступлений. Он открыто, цинично демонстрирует презрительно-высокомерное, хамское отношение к людям. Полагаю, оно сформировалось в несчастливых обстоятельствах детства в немецкой семье, сосланной в Казахстан.  Можно понять, но нельзя не замечать. Думаю, его роль экзекутора в истории с НТВ в значительной степени была им принята и с удовольствием сыграна именно из-за сидящей обиды и мстительности, воспитанных с детства. Наверное, такие люди способны играть и положительные роли в историческом процессе, но почтение, а тем более симпатию они едва ли способны вызывать. Впрочем, если они и вызывают симпатию, как например у проф. Сонина, то это скорее говорит о качестве людей, в которых эта симпатия вызревает. Для меня же прояснение личностных качеств Коха послужило одним из поводов (не главным) изменить свое отношение к Чубайсу, который настаивает на своей неизменной дружбе с этим г-ном.