?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очередной наезд Латыниной на правозащитные организации вызвал у кого-то нормальную реакцию, как у Муратова, предпославшего статье Латыниной естественную квалификацию http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html. У кого-то, полагаю большинства в России, горячую поддержку. Как у Малгина http://avmalgin.livejournal.com/2401671.html

Аргументация сколь понятная, столь же и близоруко-беспомощная. Нет важного понимания того, что, несмотря на свои очевидные недостатки, правозащитные НКО выполняют необходимую роль противодействия произволу государственного аппарата, часто исполняющего волю конкретных людей у власти. Необходимая роль и функция гражданского общества. Не понимают, что без такого противовеса любая борьба с «плохими» начальниками приведет к начальникам еще худшим. Пока такого понимания не будет, вряд ли можно рассчитывать на значимые изменения в жизни России.

PS. Еще туда же: http://wyradhe.livejournal.com/179980.html

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
melusine_de
Mar. 27th, 2011 06:04 pm (UTC)
Это потому, что правозащитники обяаны питаться сухой корочкой и собирать росу с листьев, пока на них не польется манна небесная и божественный нектар. Если не так, то они "гранто-держатели", враги народа, как и все ученые.
otkaznik
Mar. 27th, 2011 06:24 pm (UTC)
Как раз хорошо бы отделять "плевелы от козлищ" и не впадать в экзальтацию, а по возможности трезво оценить последствия "с" и "без".
prostoi_blog
Mar. 29th, 2011 08:11 am (UTC)
Большинство из распиареных правозащитников сидят на западных грантах, отсюда и недоверие.
otkaznik
Mar. 29th, 2011 03:33 pm (UTC)
Я ровно про это. За деревьями полезно видеть лес.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

seattle
otkaznik
otkaznik

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com